罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。 2004年12月22日晚，三人商量修一条进村水泥公路，其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位——洪洲窑遗址，却未经上级政府及文物主管部门同意，仍规划按原老路修筑。次日，三人召开村民大会，决定由罗丁负责修路，并宜布了修路路线。同年12月 30日下午，罗丁请来挖掘机进行施工，致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为：

单项选择题某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁。于是居民将城市规划局诉至法院。法院不可能作出的处理方式是：

单项选择题某市中级人民法院执行庭庭长李某，在对王某欠债不还一案进行强制执行的过程中，接受对方当事人的委托人吴某的吃喝之后，在明知所强制执行的财产并非债务人王某所有，而且真正的财产所有人也及时提出异议，并且提出相应证明文件申请中止强制执行的情况下，李某严重不负责任，仍然对该财产强制执行，致使利益相关人遭受重大损失。下面选项中，对于李某的行为定性表述正确的是：

单项选择题张某，1981年4月30日出生。1999年 4月20日，张某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。1999年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，张某以指定辩护人陈某的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝陈某为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师李某为其辩护。法庭在重新开庭后，张某又以李某年岁过高，身体不好为由，拒绝李某为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理

单项选择题人民检察院办理死刑上诉、抗诉案件时，应当对案卷材料进行全面审查，重点围绕抗诉或者上诉的理由，审查第一审判决认定案件事实、适用法律是否正确，证据是否确实、充分，量刑是否适当，审判活动是否合法，则下列说法错误的是：

单项选择题下列说法中正确的是：

单项选择题下列犯罪中，不构成牵连犯的是：

单项选择题下列关于死刑二审案件开庭审理程序的表述中，错误的是：

单项选择题甲乙两人互殴，公安机关依据《治安管理处罚法》进行调解处理。双方就医疗费赔付达成调解协议。事后，甲履行了协议而乙没有履行。甲依法可以选择的救济途径是：

单项选择题黄某犯抢劫罪、故意杀人罪两罪都被判处死刑，最高人民法院在对该案进行复核时发现原审法院对抢劫罪的判决违反法定诉讼程序，可能影响公正审判；故意杀人罪的判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，此时最高人民法院应当：