某甲盗窃正在使用中的电缆，数额不大，构成了破坏电力设备罪。某乙盗窃准备安装的电缆线，数额较大，构成盗窃罪。甲、乙的行为所侵犯的对象相同，但罪名却不同，原因是：

单项选择题甲某为泄愤，在夜晚先后到乙、丙、丁三家打谷场(不在一起)上放火，烧毁乙某稻谷 3000公斤，稻草2000公斤；丙某稻谷5000公斤；丁某稻谷3500公斤，稻草2万公斤，造成直接损失15万元。甲某的行为：

单项选择题甲某在担任某国有公司业务员期间，负责向各批发零售商发货。自1997年1月至 1998年6月间，多次收到货款后不上交公司，共计20余万元，用于注册了一家私人公司。公司从账目上发现应收贷款与实收货款不一致，追问货款去向时，甲某交代了将多笔货款用于注册公司的事实。则关于本案，下列说法正确的是：

单项选择题甲涉嫌对乙实施了强奸，公安机关欲对犯罪嫌疑人甲、被害人乙进行人身检查，下列选项中说法不正确的是：

单项选择题下列哪一项不符合刑事诉讼法有关庭审方式的规定

单项选择题我同《刑法》第232条规定“故意杀人的”构成故意杀人罪，该条采用了：

单项选择题我国全国人民代表大会常务委员会第十—次会议于2004年8月28口审议通过了《关于完善人民陪审员制度的决定》，根据决定的相关规定，以上说法正确的是：

单项选择题宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后用绳子将宋某绑在树上，对宋某进行殴打，致其轻伤。宋某醒来后连声求饶，但王某不同意，继续殴打，宋某挣脱绳子后拿出携带的水果刀将王某捅伤。关于宋某和王某的行为，认定正确的是：

单项选择题在某地人民法院审理一宗故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法，错误的是：

单项选择题关于行政授权和行政委托的异同，以下说法正确的是：

单项选择题下列选项中的哪一个在行政法上不具备行政主体资格