高某，男，38岁，曾因盗窃罪被判处有期徒刑4年，刑满释放后，仍不思悔改，其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。 对于此案，法院组成的审判组织及其活动可能存在的情况有：

不定项选择对甲的法定量刑情节说法正确的有：

不定项选择甲撬汽车门时，刺伤乙的行为，应该认定为：

不定项选择某市监狱管教员秦某受亲友之托，答应帮忙办理因故意伤害罪被判处有期徒刑10年(已执行8年)刘某的假释，秦某接受请托之后，伪造了证明材料，证明刘犯在狱中的表现符合假释条件。1999年秦某找到其在市法院工作的同学杜某，要求其裁定刘犯假释。杜某向秦某询问罪犯是否符合假释条件，秦某回答 没问题 。杜某说： 我问的是材料真假。 秦某说： 真假你别管，那人是我亲戚，保证出不了事； 于是杜某仅凭秦某上报的材料，为刘某作了假释裁定。事后秦某接受请托人的现金5万元。刘犯被假释出以后于 2000年3月因强奸罪被抓获归案。杜某的行为构成：( )

不定项选择A．应当加重处罚 B．应当从重处罚 C．可以从重处罚 D．可以从轻或减轻处罚

不定项选择甲致使乙重伤，并将其推入河中的行为，说法正确的有：