某省A矿系私营企业，该矿仅有一个与地面出口直接相连的通道，没有按规定设置行人通道，没有独立的通风系统。因该矿主井筒中盲竖井井壁变形，后经承包人李某、生产矿长王某、主井生产矿长胡某共同协商，并经法人代表人赵某同意，进行简单维修后，在存在严重安全隐患的情况下仍安排工人进行生产。2007年3月14日4时许，因罐体卡在井壁上，负责维修的牛某违章作业，当日8时30分许，导致井下发生火灾，致该矿井下作业的19名工人中9人死亡。同时由于该矿及相邻的其他铁矿长期越界开采，导致井下巷道贯通，风流紊乱，烟气蔓延，且各矿均没有设置井下作业人员逃生的安全通道，没有基本的安全保障措施，直接导致事故的升级和扩大，造成相邻的多个矿井共70名矿工死亡的严重后果。根据上述案情，回答以下问题：
王某(男)在南方某省打工，其嫌打工太累，想捞点钱用用。2006年11月13日，王某持刀抢劫邓某(女)提包，遭遇反抗而对邓某进行割喉(后被救活)。某巾人民检察院以抢劫罪对王某提起公诉，被害人邓某提起附带民事诉讼。下列哪种说法是正确的( )

单项选择题白某系某乡信用社协储员。1999年3月，白某给张某办理一笔40000元存款业务时，并未将该笔款项入帐，而是使用过期作废的银行定活两便存款单，加盖私刻的虚假公章及个人私章，给张某开具了一张定期一年、存额40000元的假存单。存单到期后，张某持该存单在信用社取不到钱，遂向白某索要40000元存款，白某拒不归还。则白某的行为构成：( )

单项选择题2005年5月11日，周某(工作单位、户籍地与居住地均在本市)骑摩托车与钱某发生相撞，导致钱某(工作单位、户籍地与居住地均在本市)的左锁骨骨折。虽然，交警部门认定双方在事故中负同等责任，但是在钱某住院期间，周某还是承担了他全部医药费7500块钱，而耳又另外付给钱某2500块钱。但是，钱某出院后，又想弄点钱，于是在2005年8月13日夜里1点左右潜入周某家中，要挟周某，周某无奈又给了周某 10000元。事后，周某立刻报了案。针对此案，以下说法正确地是：( )

单项选择题甲听乙说邻居丙曾经做过变性手术，由于甲与丙之间的关系并不融洽，甲便想把丙“搞臭”，因此将这一消息悄悄散播给周围很多人知道，致使丙在长时间内被邻居隔离，并因此神经衰弱。丙的家人将甲起诉到法院，经调查乙散布给甲的这一信息是乙捏造的，并不属实。则下列说法中正确的是：( )

单项选择题甲持刀欲抢劫乙，乙心中气恼抓起旁边的石头砸向甲，甲的刀被砸掉，之后甲与乙厮打在一起，甲拣起旁边的石头砸向乙的头部，乙不甘示弱也拣起一块石头砸向甲的头部，二人被砸中后先后昏厥。丙路过该地时心生歹意，从甲、乙身上共搜取现金3000元离开。则丙的行为： ( )

单项选择题2006年大年初一，华某携带装有汽油的塑料桶和礼品到亲戚李某家。在向李某母亲拜年后，华某便到堂屋向李某索要“欠款”，当李某不承认欠钱时，华某便将事先准备好的放在门口的汽油泼向李某，并从裤子口袋掏出打火机点燃，火顺着李某的手臂窜上全身，并致堂屋内部分物品燃烧。李某立即奔出门外趴在小水塘里滚灭身上的火进行自救。闻讯赶来的群众及时将李某家堂屋的火扑灭，并将李某送到医院救治。经有关部门认定；李某被烧成轻伤。则华某的行为构成： ( )

单项选择题下列死刑复核案件，最高人民法院作出裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的做法不妥的是：( )

单项选择题金某，某国有银行信贷员。1998年6月，交运大厦筹建办开出180万元的转账支票给施工单位，后出于对施工单位的不信任，筹建办负责人黄某及会计高某找到金某，希望能拒付这180万。金某查验后得知该款项仍在银行账户，于是提出提走部分现金、造成因账户余额不足而拒付的方案，得到黄某及高某的赞成。高某提供印鉴齐全的转账支票，并填好转账金额及收款人以外的其他信息，交给金某具体操作。金某于6月22日将转账支票填写完备，将筹建办的100万元转入某涂料公司账户(属于同一银行)。6月23日，金某用涂料公司两张转账支票将该100万元转入其个人的证券营业部账户，用于买卖股票。6月底，筹建办发现100万元并未如其所想回到其账尸，便向金某讨要，但金某因炒股亏损没钱归还。对金某的行为应当如何定性( )

单项选择题甲是某出租车司机。2005年某日，乙携带一皮箱，搭乘甲的出租车去汽车站。途中，甲未开记价器，并在行至半途中跟乙说到汽车站至少得200元，乙十分气恼并指责甲缺乏诚信，不肯向其交付钱款。甲向乙骂到：“少废话，当心老子把你废了!”之后凭借自己比乙壮，甲强行从乙上衣口袋内搜走200元，之后将乙送达目的地，并将皮箱扔给乙。经核查这段路程的车费应当在10元左右。则对甲的行为应如何定性 ( )

单项选择题某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于：( )

单项选择题张某和王某是在某国有金属厂矿工作的一对夫妇。张某是负责金属分离的车间工人，王某发现在金属车间又送来一批分离的铂金，于是回家对张某说起此事，于是张某利用对车间情况的熟悉，当天晚上潜入该车间，把该批铂金用小凿子敲了一小块大约十两三钱左右，带回家后打算拿到银行换成现金。请问张某的行为应当如何定性( )