关于甲焚车后没能前往保险公司索赔这一情节，下列说法错误的是( )。

多项选择题甲(23岁)欲杀仇人丙，找乙(21岁)帮忙，骗乙说只是教训一下丙，乙同意。二人持刀寻丙，恰好于路上遇见，乙发现原来丙是一多年未见的好友，于是快跑几步将丙推走。此时甲已经持刀刺去，收刀不及刺中乙的后背，致乙重伤。下列说法哪些是错误的( )

多项选择题甲企业屡次违反污水排放法规，市工商局欲责令其停产停业。在作出处罚决定前告知甲企业有要求举行听证的权利。市工商局在举行听证5日前，将听证的时间地点书面通知了各方当事人。市工商局以本案涉及国家秘密为由决定该听证不公开举行，并指定本案调查员李某为听证主持人。下列关于本案的说法错误的是( )。

多项选择题2006年9月1日凌晨1时许，刘某(1990年9月1日出生)从窗户进入某公寓实施盗窃，窃得财物5 000元，正准备从正门离开时，恰逢主人李某下夜班回到家，刘某趁李某开门的一刹那，夺门而出，李某愣一下后，紧随追来，刘某见李某越追越近，就掏出一把三棱刮刀，转身刺向李某腹部，造成李某重伤。下列说法哪些是错误的( )

多项选择题下列关于监察机关的办案程序的说法，哪些是错误的( )

多项选择题刘某(男)上网时结识了张某(女)。次日，张某提出要见面，刘某欣然答应，只身赴约。张某以发生性关系为诱饵领刘某进入一出租房内。刘某正脱衣服时，门外有人砸门喊道： “开门，警察查身份证。”刘某顿时愣住，张某见机让刘某从窗户逃走。刘某逃出后，想起自己的手包落在出租房内，包中有现金1 200元，回去找时，出租房内已无人。经查，敲门人并非警察，而是张某的同伙。他们曾多次吓走被害人，取得钱财。关于张某等人的行为定性，下面说法哪些是正确的( )

多项选择题某化工厂为节省开支，将防污设施闲置。市环保局发现后，对其处以罚款5 000元的行政处罚，并 责令其限期治理。市环保局在验收时发现化工厂并未完全启用治污设施，于是责令其停业整顿。之后该化工厂仍照常开工，于是市环保局向人民法院申请强制执行。下列关于本案的说法哪些是正确的( )

多项选择题甲依据某省人民政府规章申请某项行政许可。X机关经审查发现该项许可涉及乙的重大经济利益，于是通知甲、乙进行陈述和答辩。在此过程中，意外发现乙在1年前获得的某项直接关系人身健康的许可中曾使用欺骗手段(尚未构成犯罪)。最终甲的申请获准，许可到期日为2006年5月31日。2006年3月，甲申请续期。但直至2006年7月，X机关仍未作出是否准予延续的决定。2006午8月1日，该许可所依据的规章被依法废止。甲要求X机关对其经济损失予以补偿，但遭拒绝。下列说法错误的是( )。

多项选择题甲因涉嫌非法持有国家绝密文件被人民检察院提起公诉，在审理过程中，下列有关本案的说法哪些是正确的( )

多项选择题在某案的法庭审判过程中，被告人的亲友甲在旁听席上哄闹法庭，甚至冲到审判席要殴打审判人员。对此，下列哪些说法是正确的( )

多项选择题李某因涉嫌抢劫罪被某区人民检察院提起公诉，区人民法院受理后认为对李某需要判处无期徒刑。下列有关本案的说法中不正确的是( )。