单项选择题某甲与某乙两人系同村村民,因为上一代人的恩怨,两家素来关系比较紧张,2003年10月25日,两人因琐事发生争执,继而大打出手。某甲顺手拿起身边的一把农具朝某乙身上刺去,某乙胸部鲜血直流,众人立即将其送往医院。某乙的亲属向当地公安机关报案,当地公安机关指派法医对,某乙作了伤情鉴定,认为某乙构成轻伤,人民检察院以故意伤害罪对某甲提起公诉,在法庭审理过程中,某甲不服鉴定结论,申请法院重新鉴定,某乙也不服鉴定结论,于是自己到省立医院进行鉴定。请问,关于本案中的鉴定,下列说法或者做法正确的是:()
A.某乙没有自主鉴定的权利
B.在法庭审理过程中,某乙主张鉴定人应当出庭作证,法庭认为鉴定人没有出庭作证的义务,所以无须出庭
C.法庭认为鉴定结论属于科学证据,法庭无权加以判断,采纳了公安机关的鉴定意见
D.法庭认为某甲申请重新鉴定的意见符合法律规定,于是裁定延期审理