找考题网-背景图
多项选择题

甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力，然后强行抢走丁的钱包，但钱包内只有少量现金，并有一张银行借记卡。于是甲将丁的借记卡抢走，乙、丙逼迫丁说出密码。丁说出密码后，三人带着丁去附近的自动取款机上取钱。取钱时发现密码不对，三人又对丁进行殴打，丁为避免遭受更严重的伤害，说出了正确的密码，三人取出现金5000元。对甲、乙、丙行为的定性，下列哪些选项是错误的( )

A．抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪
B．抢劫(未遂)罪与盗窃罪
C．抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪
D．抢劫(既遂)罪与盗窃罪
<上一题 目录 下一题>
热门试题

多项选择题下列符合应当终止法律援助的情形有：( )。

A．刘某因被某房地产经纪有限公司诈骗使得其经济状况极度恶化，仅能解决自己的温饱问题。在该诈骗案审理过程中，刘某作为被害人以经济困难为由申请了法律援助，某法律援助机构的李律师为其诉讼代理人。案件开庭前，因追回赃款，刘某被诈骗的30万元全部追回，随后某法律援助机构终止了法律援助
B．被告人江某患有艾滋病，在一起以患有艾滋病为由进行抢劫的犯罪活动之后被某区公安分局抓获。江某极度贫困未委托辩护人，人民法院为被告人指定法律援助机构提供法律援助，案件审理过程中，江某因艾滋病病发死亡，人民法院遂对此案终止审理，随后法律援助机构决定终止法律援助
C．公诉人出庭支持公诉的李某故意杀人一案，被告人李某因抵触情绪和其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人李某指定了法律援助机构的律师桑某为其辩护。但在开庭过程中，李某又认为桑某水平不高，而要求自行委托辩护律师。随后法律援助机构决定终止法律援助
D．黄某系高某故意伤害一案的被害人，因经济困难没有委托诉讼代理人，遂于案件审查起诉后向法律援助机构申请了法律援助。法律援助机构指派刘某担任黄某的诉讼代理人。但在案件审理过程中，黄某觉得刘某出庭与否对自己影响不大，遂要求法律援助机构终止法律援助。法律援助机构书面决定终止法律援助

多项选择题下面的情形中，哪些体现了行政许可的信赖保护原则( )

A．某市本来每年都会批准开采林木，但因为过度采伐影响了生态环境导致了该地区气候恶化，市政府决定收回大约十家企业的开采林木许可证，同时给予了补偿
B．在禁鞭炮期间，为了防止过多的生产烟花炮竹的企业在恶性竞争中倒闭，国家安全生监督管理部门收回了多家已经颁发的烟花爆竹经营许可证，同时给予了补偿
C．《矿产资源法》规定，国务院批准开办的矿山企业矿区范围内已有的集体矿山企业应当关闭或者到指定的其他地点开采，由矿山建设单位给予合理的补偿
D．在股市下跌到“熊市”的情况下，整个证券市场普遍不景气，已经有大概半数企业无以为继，中国证监会决定整顿证券市场，关闭了多家证券交易所，并对交易所的工作人员进行职业安排补偿和薪金补偿

多项选择题下列属于证人证言的是：( )。

A．在路某受贿案中，某检察院反贪部门对行贿人郝某所作的询问笔录
B．某出租屋承租者刀某涉嫌贩卖毒品，警方在对其房屋进行搜查并扣押一些物品时，要求房东对过程中诉讼程序行为的合法性所进行的见证
C．鲁某涉嫌抢夺金店黄金后失踪，鲁某单位开具证明“鲁某已两个月没有上班”，并盖上了单位的公章
D．某诈骗案被告人赵某为获得立功机会，而向有关部门检举揭发某市市委书记路某索贿、行贿，有关部门就此所作的笔录

多项选择题下列说法正确的是：( )。

A．王某涉嫌抢夺一案，王某委托李律师为其辩护。在检察机关审查起诉过程中，李律师了解到王某实施抢夺时携带凶器，但公诉机关并未掌握这一事实。对于该事实，身为辩护人的李律师应当为被告人王某保守秘密
B．涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人武大委托其弟武二作为自己的辩护人，在审查起诉阶段，武二经被害人同意，可向其收集与本案有关的材料
C．犯罪嫌疑人罗某(15周岁)涉嫌强奸罪，其法定代理人认为罗某被采取强制措施超过法定期限，有权要求解除强制措施
D．犯罪嫌疑人朱某系某公交公司驾驶员，一日因违章驾驶造成特大交通事故，于 2007年3月1日被检察院以交通肇事罪起诉到人民法院，因其家庭较为困难，朱某所在的公交公司推荐单位的工作人员马某为其辩护人，并由朱某在委托书上签了字，人民法院表示同意

多项选择题下列诉讼活动符合有关规定的是：( )。

A．聋哑被告人王某涉嫌盗窃，开庭审理前他要求其懂哑语的妹妹王乙(系某大学学生)担任他的辩护人和翻译，法院不准予担任翻译，而只准许担任辩护人
B．某市中级人民法院聘请就职于该市人民检察院鉴定部门的贺某对被害人伤情进行鉴定，并在庭审过程中出庭，被告人崔某在庭审过程中申请贺某回避，对于贺某的回避应当由检察委员会或检察长作出回避决定
C．某市人民检察院反贪局工作人员王某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申请回避并经检察长同意，对其先前取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，应由检察委员会或检察长决定
D．肖某因涉嫌报复陷害罪被立案侦查后，发现负责该案的侦查员鲁某与自己是楼上楼下的邻居，两家还曾因卫生间水管漏水发生过纠纷，遂申请鲁某回避。对于鲁某的回避，应由公安机关负责人决定