秦某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，秦某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为秦某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案

单项选择题下列有关国家赔偿制度的叙述中，符合相关法律规定的是：

单项选择题15岁的甲经常受同年级同学乙的欺负，还经常被其敲诈。甲有一次对比其大2岁的表哥丙说起此事，并要丙帮忙出气，吓一下乙。丙满口答应。某日，丙在乙放学回家的路上拦住乙，将乙痛打一顿，致乙轻伤。丙转身离开时，发现乙身上带的手机很时尚，于是对乙说：“你的手机挺高档的嘛，我拿回去玩玩!”乙吓得直打哆嗦，忙将手机给了丙。下列哪种说法是正确的

单项选择题马某(未满18周岁)因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院。在开庭审理过程中，马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，法院同意后宣布延期审理。在重新开庭后，马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护，再次要求重新委托辩护人，则合议庭应当作出下列哪项处理

单项选择题刘某因故意杀人罪被判有期徒刑11年，在甲市监狱服刑期间趁监管人员不注意趁机逃脱至乙市，在乙市实施抢劫行为数起，再流窜至丙市，强奸妇女一人，在欲图逃离丙市时被抓获。在押解回监狱后其在乙市和丙市所犯罪行败露，基层人民检察院将其诉至法院，法院认为对刘某应当判处无期徒刑以上刑罚，则下列说法哪一项违反了法律的规定

单项选择题张三和李四事前经过谋划，决定在村外50里的一个偏僻地段对过往的单身女性实施抢劫。不料在对其中一位妇女下手时，被其逃脱报警。在案件审查起诉后，张三委托了其哥哥张大作为其辩护人，而李四则委托了律师刘大作为其辩护人，则下列关于张大和刘大诉讼权利的说法符合法律规定的是哪一项