2006年5月21日凌晨，在宣武区南新华街附近，徐某(17周岁)、杨某(16周岁)发现一名避雨的陌生妇女(丁女士、殁年36岁)。他们将该陌生妇女随身携带的112元钱抢走后，以殴打对方的方式取乐，并将对方虐待致死。二人当天被警方逮捕，并在法定代理人不在场的情况下进行了讯问。2006年12月，鉴于该案教育意义重大，法院让该区学生代表到法院听审了此案，在庭审过程中，徐某连续两次拒绝了法院的指定辩护律师，法院于是让徐某自己进行了辩护。此案中下列情形不违反《刑事诉讼法》的规定的有：

多项选择题根据《公务员法》的规定，下列做法错误的有：

多项选择题人民检察院立案侦查案件时，之前往往进行初查。下列有关初查的说法正确的有：

多项选择题下列说法不正确的有：

多项选择题一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑 1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。下列说法不正确的有：

多项选择题下列哪些属于检察院直接受理进行立案侦查的案件

多项选择题下列情形按照故意伤害罪进行定罪量刑的有：

多项选择题人民法院审理上诉行政案件，在哪些情况下可能发回重审

单项选择题关于特殊主体，下列哪种提法是错误的

单项选择题被告人甲某原系某县公安局预审员，于2005年6月29日至8月26日在办理张某抢劫案期间，接受被告人张某家属的请托，对张某的年龄进行了涂改，把1986年生改为 1988年生，即由年满18岁改成不满18岁，在制作起诉意见书时，又把“张某用砍刀威逼”情节的“用砍刀”三字予以隐瞒。此间，甲某先后两次收受被告人家属的人民币4000元。下列说法正确的是：

单项选择题某日，某畜产品公司勤杂工甲某在擦地板时，发现财务室的保险柜没有上锁，周围也没有别人，于是从柜中取出一张空白现金支票，并加盖了印鉴，拿走了里面放的现金5000元。次日，甲某填好支票，到银行以支取购货款的名义在支票上签上了本公司采购员丙某的名字，支取现金8万多元。甲私自取出支票和现金的行为，应该认定为：