下列关于“信用证欺诈例外”原则的说法，哪些是正确的

多项选择题2001年12月，我国甲公司与日本乙公司经过多次会晤达成协议，甲公司购买乙公司生产的A类产品的专利技术，在合同有效期(2002年1月1日至2006年12月31日)乙公司不再把此项专利转让给中国。鉴于日方损失的市场份额较大，甲公司于2001年12月底一次性支付了人民币30万元，并承诺每年将年销售额的10%付给乙公司。2002年，由于担心产品没有知名度难以打开市场，在生产出第一批专利产品时，甲公司用和乙公司相同的商标和包装将这批产品投放市场，结果当年销量极大，2002年12月底，甲公司将当年销售额的10%如数支付给乙公司。没想到的是，2003年3月，乙公司以商标侵权为由(乙公司商标已于2000年在我国注册)至函甲公司要求赔偿，而甲公司却认为利用乙公司专利技术生产的产品自然可采用乙公司的商标，因而对其索赔要求不予理睬。2003年6月，乙公司向我国法院提起诉讼。关于本案，下列选项中正确的有哪几项( )。

多项选择题甲公司与银行签订借款合同，约定甲公司以自有的流光大厦作为抵押，贷款8000万元。双方办理抵押手续后，银行发放了贷款。现甲公司在流光大厦的土地上新建一幢溢彩楼。有关本案中房地产抵押借款合同的下列说法哪些是正确的( )。

多项选择题检察官有下列哪些表现的，应当给予奖励( )。

多项选择题中国甲公司2005年8月5日向美国乙公司发盘： 可供福特1000台，单价30000美元，FOB檀香山港，10日内答复有效。 根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列说法正确的是( )

多项选择题2002年5月6日，在某一个家用电器的小型拍卖会上，张三的29寸彩色电视机被王流以 1000元购得。2002年7月1日王流全家晚上在观看电视节目时，电视机发生爆炸，经查系电视机显像管发生问题。在张三委托拍卖时其已知显像管有问题，却没有告知拍卖人，对此，以下哪些说法正确：