刘某为一行政诉讼案件的原告，不服市中级人民法院已经生效的二审判决，拟申请再审。若人民法院决定按照审判监督程序再审这一行政案件，再审认为原生效判决确有错误，在撤销原生效判决的同时，可如何处理 对于本案，人民法院若作出以下判决，其中不合法的是：

不定项选择关于挪用公司5万元的行为，下列哪些说法是错误的

不定项选择南京市某区卫生局两名执法人员在2002年10月10日依法定职权到个体工商户甲开的个体餐馆中检查卫生，发现柜台中有变质食品，执法人员对这种情况如实制作现场笔录并由甲签字后，根据本局设定行政处罚的红头文件，当场作出了罚款200元，吊销营业执照的行政处罚决定。 执法人员在收集证据时，在证据可能灭失的情况下，可以采取保全证据的方式有__________。

不定项选择有关行政诉讼证据的说法，正确的有( )。

不定项选择下列何种情形不符合法律．法规有关公务员任职和辞职的规定？

不定项选择下列关于徇私舞弊不征、少征税款罪的说法，错误的是( )

不定项选择A．可以对生效判决的内容进行相应的裁判 B．不可以对生效判决的内容进行相应的裁判 C．可以发回作出生效判决的人民法院重新审理 D．只能发回作出生效判决的人民法院重新审理

不定项选择关于出售．购买假币罪的共犯关系，下列哪些说法是错误的

不定项选择被告人刘东为某单位司机，男性，28岁。 1998年3月27日，同张、赵二人开车送货。开车至市区以后，刘东仍以高速行驶，张提醒其到市区还是要小心点，刘东表示：我技术高超，没问题!当车行至一商场附近，由于刘东精力不集中，将前方骑自行车的余某撞倒，刘东刹车不住，致使车从余某身上压过，造成余某当场死亡。刘东为逃避责任，不听张、赵二人劝告，驾车逃走；由于为了逃跑，其慌不择路，开车东冲西撞，在行至市郊时，又将一妇女撞死。此时，刘东仍驾车猛开，企图逃走，后在警方强行命令下停车被捕。如果刘东第一次撞人后，余某没有当场死亡，但刘东逃跑，后来很久以后经路人送往医院救治，因时间太久，已经死亡。则刘东构成：

不定项选择某火车站派出所干警林某、刘某抓获贩卖火车票的票贩子李某。在派出所讯问李某时，李拒不承认贩卖火车票，刘某、林某二人很恼火，对李拳打脚踢，并用警棍电击，致李某昏厥。李承认了贩票事实，刘、林二人作出处罚决定：捆绑示众五天以示惩戒。具体做法是每天将李某押至火车站广场，胸前挂 票贩子 的标志牌，并由车站工作人员王某代为看管。王某在此期间，对李某有殴打伤害行为。后查明，李某全身多处软组织受伤。如刘、林二人作出行政拘留的决定，下列说法正确的是哪几个( )

不定项选择王某杀人一案由第一审人民法院开庭审理。起诉机关指控王某故意杀害被害人马某(未遂)，已构成犯罪，请求审判机关予以严惩。陈某为王某的辩护人，杨某为马某的诉讼代理人。本案由审判员三人组成合议庭审理。本案若当庭宣判，应在( )日内送达判决书。