下列哪些情况不应认定为具有因果关系

单项选择题罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。 2004年12月22日晚，三人商量修一条进村水泥公路，其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位—洪洲窑遗址，却未经上级政府及文物主管部门同意，仍规划按原老路修筑。次日，三人召开村民大会，决定由罗丁负责修路，并宣布了修路路线。同年12月30日下午，罗丁请来挖掘机进行施工，致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为：

单项选择题在一起侮辱案件中，郭大侠以肖某捏造事实，诽谤自己，致使自己受到巨大损害为由，向人民法院提起刑事自诉，要求人民法院追究肖某的刑事责任。在法庭审理过程中，郭大侠和肖某都向法庭提出申请，要求调取新的证据。据此，对于本案肖某构成犯罪的事实，负有证明责任的人员应当是：

单项选择题下列哪项情况不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的情形

单项选择题某市文化局在执法检查过程中，发现一企业有严重的违法经营行为，经审查认为应当给予该企业150万元以上的罚款。对此，市文化局向上级文化局报批，上级文化局给予批准后，市文化局对企业作出了处罚决定。该企业不服市文化局的处罚决定，申请复议，此案谁有管辖权