多项选择题

根据《行政复议法》第6条关于行政复议范围的规定，在下列选项中，行政相对人对行政主体的行政行为不服，可以提起行政复议的是：

A．某市自来水公司规定，凡是由该公司供水的用户必须购买其指定的水表，公民李某对某市自来水公司的规定不服
B．某省会市政府规定该市每户居民须交纳50元集资给学生盖校舍，该市居民刘某无子女在该市学校上学，对市政府的规定不服，想就该规定直接申请复议
C．某县公民杨某是该县一国有企业的法定代表人，但杨某与县政府的某些领导人不合，县政府便将其法定代表人资格撤销，杨某对县政府的这一行为不服
D．某地级市政府民政局停发下岗工人最低生活保障费，下岗工人田某去民政局要求领取保障费，民政局依此规定不予发放，田某因此失去了生活来源

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题某县法院公开审判王某奸淫幼女案，县检察院以人员不足为由，未派人员出庭支持公诉。法院经审理，判处王某有期徒刑 15年。法定期限内检察院没抗诉，被告没上诉，判决生效后，王某的亲属向原审法院提出申诉，本案在诉讼程序上的错误是：

A．王某的亲属向原法院提出申诉
B．检察院未派人员出庭支持诉讼
C．法定期限内检察院没抗诉
D．公开审判

多项选择题关于罚金的执行，下列说法正确的是：

A．某甲犯两罪，法院依法对其分别判处罚金3000元和5000元，则某甲最终被执行的罚金总额应为8000元
B．某乙犯有数罪，同时被判处罚金和没收部分财产，则某乙应实际被执行没收财产
C．某丙犯数罪，同时被判处罚金3000元和没收全部财产，则某丙应被实际执行没收全部财产
D．某丁实施犯罪被判处罚金，但其抚养的近亲属患有重病，需要支付巨额医药费等，确实没有财产可供执行，法院最后酌情予以免除罚金的执行

多项选择题某甲(1985年5月6日出生)于 1999年5月6日在路边用绳子缠绕其弟弟的脖子并使劲勒住。路人某丙(36岁)看见不予制止，眼看着某乙被勒死。对此案下列哪些说法是正确的

A．某甲不构成犯罪，因为尚未达到负刑事责任的年龄
B．某丙不构成犯罪，因为没有作为的义务
C．某甲和某丙构成共同犯罪
D．某甲不构成犯罪，丙构成不纯正的不作为犯。