一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。 本案中，由于被告人张某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的

不定项选择关于本案商会被告人的上诉问题，下列哪些说法中是正确的

不定项选择职工王某与李某同住某市的一单元楼里，王某因单位效益不好，工资低，同时又面临下岗的可能整天忧心忡忡。相反，李某因前几年下海赚了一笔钱，如今自己开了个公司，正值春风得意之时。对此，王某嫉妒不已，总觉得自己能力不比李某差，不该受穷，便想从李某身上弄点钱花。一天，王某见李某之子(4岁)自幼儿园回来后独自一个人在家玩耍，便心生一计，谎称带他到动物园玩，把他拐骗到一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信，信中称李某若想要儿子，便于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里，若报案或不送钱则永远见不到儿子了。李某接信后立即报案，王某见阴谋未能得逞，便从亲戚家把李的儿子接出来，领到野外的高梁地里将其杀死，遂准备逃亡外地，后被抓获，假设王某将李某的儿子骗到家后，将其以2万元的价值卖出，则此行为在以下几项犯罪中有哪些是可以排除的( )

不定项选择已婚的蒙某系某厂业务员。1999年在联系业务时与服务员刘某互有好感。蒙某谎称自己未婚，于2000年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘某(不知蒙某已结婚)登记结婚。后来蒙某之妻潘某有所觉察，多次询问均被蒙某否认。蒙某恐夜长梦多，即生害妻之心。2002年6月某天，潘某之友秦某送给她两瓶雀巢咖啡，潘某每晚必冲饮一杯，遇客来访，潘某亦以咖啡待客。秦某知潘某如此喜爱咖啡，又送其两瓶，蒙某即在又送来的两瓶咖啡中放了氰化物，欲毒死妻子。2004年1月20日，潘某的父母从外地来探望女儿一家。潘某在饭后即冲了两杯咖啡，让父母饮用，造成其父母死亡。 蒙某的重婚行为是否已超过追诉时效

不定项选择甲与乙因琐事发生矛盾，甲对乙说：总有一天我会杀了你。为了防备，乙从朋友家借来一把猎枪。一日晚10时许，乙听见自家院外有声响，遂提枪出门，发现大门口的栅栏后面有一个人影，乙认为是甲躲在那里，便朝人影开了一枪。结果将在此捉迷藏的儿童丙打死。乙的行为属于：( )

不定项选择某县环保局认为利隆农药厂排放的污染物超过规定标准，遂对其处以2000元罚款。农药厂不服，向其上级行政机关市环保局申请复议。复议机关作出复议决定后，农药厂对复议决定不服，依法提起上诉。法院经审理后认为利隆农药厂排放的污染物被证明并未超标，判决撤销违法的行政处罚决定。农药厂据此要求行政赔偿。 若市环保局的复议决定维持了县环保局的处罚，则应以何机关为赔偿义务机关