小宝将大锤诉至A 市B 区法院，请求法院判令二人离婚，B 区人民法院作出一审判决，判决小宝与大锤不准离婚。大锤对一审判决不服提起上诉，二审法院认为夫妻感情破裂准予离婚。但大锤在上诉中提出分割作为夫妻共同财产的汽车，其他财产在上诉中未提及。二审法院针对提出的共同财产汽车的分割进行调解，双方当事人最终未能达成一致。二审法院将案件发回原审法院进行重审，原审法院经过审理，仍作出不予离婚的判决。大锤再次提起上诉。关于二审法院，下列说法正确的是：（）

多项选择题甲企业为有限合伙企业，其中合伙执行人余春为普通合伙人，其聘请有限合伙人吴勇为财务总监，后又任命吴勇兼任企业策划经理。吴勇为彰显自己的地位，对外一直宣称自己为普通合伙人。同时，为经营合伙业务，吴勇以甲企业名义与乙公司签订买卖合同。则下列说法正确的是：（）

A.余春任命吴勇为策划经理需要经过甲企业全体合伙人一致同意
B.余春任命吴勇为财务总监经过甲全体合伙人多数同意即可
C.吴勇以甲企业名义与乙公司签订的合同有效
D.余春和吴勇共同对与乙公司的买卖合同承担连带责任

多项选择题甲乙丙三人是好朋友，乙曾因急事向甲借钱五万元至今未还，现乙因为祖母生病，经济条件不太好，一天甲对丙说，乙生活也挺不容易的，不用乙还五万元了。对此下列说法错误的是：（）

A.不需要乙受领
B.自甲对丙做出之日生效
C.表示不发生效力
D.乙的债务因此消失

多项选择题A 法院是繁简分流改革试点法院，苏强育有一子苏明，因苏明未尽赡养义务，2020年3月1日，苏强将其子苏明诉至A 法院，要求苏明给付赡养费3000元，庭审中苏明称其无固定收人，无法支付。关于案，下列说法不正确的是：（）

A.经双方同意，不写判决理由
B.经双方同意，可视频审理
C.可以一审终审
D.经双方同意，可以不开庭审理

多项选择题单对妻子乙积怨已久，2017年6月为妻子乙投保了以死亡为给付条件的人身险，指定自己为受益人。2018年4月，甲变更受益人为其母。2019年5月，甲对妻子乙投毒，乙被送医抢救捡回一命，但始终郁郁寡欢，某日乙因精神恍惚落湖而亡。对此，下列说法正确的是：（）

A.未经乙的追认，该保险合同不成立
B.甲不得指定自己为受益人
C.甲变更受益人需经过乙的同意
D.如其母请求保险金，保险公司不得拒绝

多项选择题奔免公司销售“奔兔”牌箱包，其在产品广告和包装上突出使用“奔兔”商标，使得该品牌被消费者熟知，在当地有一定知名度，但并未向商标局申请注册。奔兔公司供应商甲在与其合作过程中得知该商标并未注册，合作结束后向商标局申请注册了箱包奔兔商标。乙公司是本地一家商标代理机构，以囤积和收购商标为主要业务，以其对市场敏锐的反应度预测奔兔公司后续会开发皮带销售业务，于2016年向商标局在皮带上申请注册了奔兔商标，但从未使用。对此，下列说法正确的是：（）

A.奔兔公司只能在5年内请求甲公司注册的商标无效
B.奔兔公司只能在5年内请求乙公司注册的无效
C.若甲公司对奔兔公司提起商标侵权之诉，奔兔公司可主张在先使用抗辩
D.若乙公司于2019年起诉奔兔公司侵权，奔兔公司可以乙公司连续3年未使用抗辩

多项选择题乙和甲是朋友，在得知甲获得劳模荣誉称号，仿制甲身份证冒充甲领取了相应的奖金；对此下列娜些选项是正确的（）

A.侵犯甲财产权
B.侵犯姓名权
C.侵犯荣誉权L
D.乙构成不当得利

多项选择题A 县的甲公司向B 县的乙公司购买木材，乙公司交付木材后，甲公司未在约定的期限内支付货款。为此，乙公司向A 县法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司提出确实未支付乙公司货款但与乙公司协商三个月后支付。5天后，甲公司以书面方式又提出乙公司交付的木材存在严重质量问题的异议，欲提起诉讼追究乙公司的违约责任，而后甲公司以提供的木材有质量问题为由向B 县法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的（）

A.因异议导致支付令失效
B.支付令继续有效
C.因提出诉讼导致支付令失效
D.法院应裁定终结督促程序

多项选择题中国甲公司与英国乙公司因合同纠纷诉至中国某人民法院，根据我国涉外民事诉讼相关规则和实践，下列哪项判断是正确的（）

A.如合同约定适用欧盟商事条款，则该约定有效
B.如合同约定适用英国法，人民法院应依英国对反致的态度，确定是否适用英国法律适用法
C.人民法院审理本案，不受民事诉讼法关于审理时限的限制
D.如合同约定适用英国法，人民法院应依英国法律适用法，确定合同应适用的准据法

多项选择题住所在甲市A 区的刘胜借钱给住所在甲市B 区的齐军100万元，到期后齐军未还，2020年5月7日刘胜到甲市B 区法院起诉齐军，B 区法院判决刘胜胜诉，齐军归还刘胜100万元，双方均未上诉。7月8号齐军向甲市B 区法院申请再审，7月10号刘胜向甲市中院申请再审，下列说法正确的是：（）

A.应由B 区法院管辖
B.法院应当适用一审程序再审本案
C.应由甲市中院管辖
D.法院应当适用二审程序再审本案

多项选择题2017年，晨星中学委托某艺术学院设计校徽，双方约定校徽著作权归晨星中学。艺术学院接受委托后委托该学院老师张三设计，张三由于课程较多时间紧凑便委托同事李四设计，艺术学院与张三、张三与李四之间均未约定该校徽著作权属。校徽设计好后，交由晨星中学使用，晨星中学并未向商标局申请注册商标。2019年初，甲商标代理机构发现该校徽并未注册，于是将该校徽Logo 在第41类教育服务上注册，随后甲代理机构以晨星中学侵犯其商标权为由，要求其以20万购买该商标。另查明，甲代理机构还申请了多个其他学校的校徽，但均未使用。对此，下列说法错误的是：（）

A.该校徽的著作权归晨星中学所有
B.该校徽的著作权归张三所有
C.该校徽的著作权归李四所有
D.晨星中学可以随时向商标局申请商标无效