案例分析题

音乐家甲创作了一首歌曲并发表在某音乐杂志上，发表时并未作任何声明，此后该歌曲在下列场合被使用：歌星乙在一场收费观看的慈善文艺晚会中演唱了该首歌曲；音像公司丙录制了歌星乙的演唱活动并做成CD，该CD在出售时并未作用途方面的任何特别声明；广播电台丁从正规渠道购买了该CD后播放该首歌曲；网站戊将该CD中歌星乙演唱的歌曲通过互联网向公众传播；咖啡厅己也从正规渠道购买了该CD并在营业时间播放该首歌曲；音像出租店庚从正规渠道购买了该CD用于出租。

在此事件中，网站戊应取得（）的许可并支付报酬。

单项选择题在此事件中，音像出租店庚（）。

A.应取得音乐家甲的许可并支付报酬
B.应取得歌星乙的许可并支付报酬
C.应取得音像公司丙的许可并支付报酬
D.应取得音乐家甲和音像公司丙的许可并支付报酬

单项选择题在此事件中，咖啡厅己（）。

A.应取得音乐家甲的许可并支付报酬
B.应取得音像公司丙的许可并支付报酬
C.无须取得音乐家甲和音像公司丙的许可，并无须支付报酬
D.应分别取得音乐家甲和音像公司丙的许可并支付报酬

多项选择题在此事件中，下列说法正确的是（）。

A.音像公司丙应取得音乐家甲的许可并支付报酬
B.音像公司丙应取得歌星乙的许可并支付报酬
C.歌星乙应取得音乐家甲的许可并支付报酬
D.广播电台丁应取得音乐家甲的许可并支付报酬

单项选择题下列关于该音乐作品的转载、摘编说法中，正确的是（）。

A.某杂志转载该音乐作品，可不经音乐家甲许可，但仍需支付报酬
B.某杂志转载该音乐作品，可不经音乐家甲许可，也无须支付报酬
C.某出版社出版的图书转载、摘编该音乐作品，可不经音乐家甲许可，也无须支付报酬
D.某出版社出版的图书转载、摘编该音乐作品，可不经音乐家甲许可，但仍需支付报酬

多项选择题在起诉前，麦穗公司已有证据证明公海新华公司正在实施侵犯其专有权的行为，且如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害，麦穗公司可以依法向人民法院申请采取的保护措施是（）。

A.没收侵权产品
B.查封侵权产品
C.责令停止有关行为
D.财产保全