甲与乙(17岁)系某中学初三学生，2008年7月23日，甲由于看乙不顺眼，便邀约本班同学丙殴打乙。当晚20时许，甲与丙在学校教学楼二楼厕所处拦住乙，并且用脚踢打乙，同时，甲用事先购买的水果刀将乙左腰部刺伤。乙的损失经鉴定系暴力锐器刺击腹部致其结肠穿孔，为重伤，伤残等级为十级。在本案的处理过程中，下列哪一(些)说法不正确?

不定项选择在人民检察院对犯罪嫌疑人纪某作出不起诉决定后，下列说法正确的是（）

A.上级人民检察院对被害人不服不起诉决定的申诉进行审查后，作出复查决定的最长期限为3个月
B.人民检察院发现不起诉决定确有错误的，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉
C.上级人民检察院对下级人民检察院的不起诉决定发现确有错误的，应当予以撤销
D.上级人民检察院对下级人民检察院的不起诉决定发现确有错误的，应当指令下级人民检察院纠正

不定项选择假设人民检察院对犯罪嫌疑人纪某作出了证据不足不起诉的处理，下列说法错误的是（）

A.被害人可在法定期间向上一级人民检察院申诉
B.被不起诉人纪某可在法定期间向作出不起诉决定的人民检察院申诉
C.公安机关认为不起诉决定有错误，可以要求上级人民检察院复议
D.该不起诉决定实质上是对犯罪嫌疑人纪某的有罪认定

不定项选择关于乙的全部犯罪行为，下列哪(一)些说法是错误的?

A.对乙应以挪用公款罪、贪污罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚
B.对乙应以挪用资金罪、职务侵占罪、出售、购买假币罪论处，实行数罪并罚
C.对乙应在挪用公款罪与受贿罪中择一重罪从重处罚
D.对乙应以贪污罪、受贿罪论处，实行数罪并罚

不定项选择假设案件经过一次退回补充侦查后，人民检察院经审查仍然认为证据不足不符合起诉的条件，则对案件的下列处理中正确的是（）

A.可以由人民检察院检察长作出不起诉的决定
B.可以由人民检察院检察委员会作出不起诉的决定
C.按照“一事不再理”的原则，人民检察院在作出证据不足不起诉之后，即使发现新的事实、证据，也不能再起诉
D.人民检察院在作出证据不足不起诉之后，发现新的事实、证据，仍然可以进行起诉

不定项选择关于挪用公司5万元的行为，下列哪(一)些说法是错误的?

A.甲唆使乙挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
B.甲没有指使、参与策划挪用公司5万元，故甲与乙就挪用行为不成立共同犯罪
C.甲明知是挪用的款项而使用，故甲与乙就挪用行为成立共同犯罪
D.乙明知甲欲从事营利活动，却仍然挪用5万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪