案例分析题

自2009年10月9日至2010年6月11日，某期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况下继续进行期货交易，累计透支交易6000笔，累计透支金额约2亿元，期货公司累计收取手续费9000元，在上述交易期间，即2009年11月17日和2010年4月19日开市前，该期货公司的客户邵某的可用资金分别为-20万元，-13万元。开市后，在客户邵某未及时追加保证金也未自行平仓的情况下，期货公司没有将客户邵某的合约强行平仓。根据上述资料，请回答以下问题。

在发生客户保证金不足的情况下，期货公司和客户应当采取的正确措施是（）

单项选择题下列关于期货公司行为的表述，正确的是（）

A.期货公司允许邵某等9名客户在保证金不足的情况继续进行期货交易，违反了《期货交易管理条例》，构成透支交易
B.是否将客户的合约进行强行平仓，是期货公司的权利，可以自主决定
C.期货公司可以与客户就保证金不足的处理问题进行约定
D.期货公司允许客户保证金不足的情况下继续进行期货交易，属于期货公司内部经营管理问题，并不违法

多项选择题交割仓库不能在期货交易所交易规则规定的期限内，向标准仓单持有人交付符合期货合约要求的货物，造成标准仓单持有人损失的，（）应当承担责任。

A.交割仓库
B.期货交易所
C.期货公司
D.标准仓单持有人

多项选择题A期货公司与甲客户签订的期货经纪合同对下达交易的指令未作约定，甲客户因出差在外一个月，委托朋友乙客户为其下达交易指令，但是并没有签发授权委托书。A期货公司知道甲乙二人是好朋友，因此按照乙客户的交易指令为甲客户下单。由于乙客户对行情判断失误，造成甲客户的巨额亏损，甲客户出差回来对亏损不予承认，要求期货公司赔偿损失。试问期货公司应该承担赔偿责任吗？（）

A.应当赔偿。期货公司与客户签订的期货经纪合同对下达交易指令的方式未作约定或者约定不明确的，期货公司不能证明其所进行的交易是依据客户交易指令进行的，对该交易造成客户的损失，期货公司应当承担赔偿责任
B.应当赔偿。期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失，应当由期货公司承担赔偿责任，非受托人承担连带责任
C.应当赔偿。期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失，应当由乙客户承担赔偿责任，期货公司承担连带责任
D.应当赔偿。期货公司执行非受托人的交易指令造成客户损失，应当由甲客户、乙客户和期货公司共同承担损失，各自承担1／3

多项选择题某期货公司经营不善，面临破产，交通银行对该公司的5000万元贷款申请法律保护，请问人民法院哪些做法不正确？（）

A.冻结客户在期货公司保证金账户中的资金
B.划拨客户在期货公司保证金账户中的资金
C.期货公司有其他财产的，先行冻结、查封
D.冻结保证金账户中属于期货公司的自有资金

多项选择题上述案例中，如果A期货公司不具有从事期货经纪业务的资格，则该期货公司应当承担什么责任，请选出正确的答案。（）

A.该机构未按客户的交易指令入市交易，该机构应当返还客户的保证金并赔偿客户的损失
B.赔偿损失的范围包括：交易手续费，税金，利息
C.甲对小李有直接追索权
D.甲对A期货公司有直接追索权