某网友：几乎没有人会支持损害他们利益的提案。然而据《京华时报》报道，在历时17天的“我为公共交通价格改革建言献策”活动中，参与活动的上万市民多数赞同上调地铁和公交票价。让大家多掏钱还点赞，这个结果一定是假造的。如果以下陈述为真，除哪一项外，都质疑了该网友的判断（）

单项选择题据统计，目前全球每年死于饥饿的人数高达千万。而中国人每年在餐桌上浪费的粮食约为800万吨，相当于1亿人一年的口粮。这意味着，如果我们能有效杜绝餐桌上的食物浪费，就能够救活千百万的饥民。如果以下陈述为真，哪一项最适合用来质疑上述结论（）

A.恶劣气候导致粮食价格波动，加剧了饥饿问题.
B.当今农业发展的水平已经能够从总量上保障全世界的人免于饥饿.
C.消费能拉动经济发展，富人帮助穷人的途径之一是增加消费.
D.杜绝食物浪费只是解决饥饿问题的有利条件.

单项选择题某班学生全都是足球迷。在2014年世界杯足球赛期间，所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队，凡是支持阿根廷队的学生也都不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队，有些支持美国队的学生支持德国队，有些支持美国队的学生支持巴西队。如果以上陈述为真，以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真（）

A.有些支持德国队的学生既不支持巴西队，也不支持美国队。
B.有些支持美国队的学生既不支持德国队，也不支持巴西队。
C.所有支持美国队的学生或支持阿根廷队，或支持德国队，或支持巴西队。
D.有些支持巴西队的学生支持德国队。

单项选择题当一位演艺界明星受到偷逃个人所得税的控告时，她为自己辩护说：“多年来，我已经交纳了上百万元的个人所得税，比我表妹所在的国营机械厂所交的税还要多。难道这也是罪过吗？”以下哪一项陈述最准确地指出了上文辩护中的缺陷（）

A.个人所得税交的越多证明她越富有，这样的人偷税漏税应当受到重罚.
B.一个人交税总额的多少并不能证明她在每一项收入上都交纳了应缴的税额.
C.部分所具有的属性通常不为由之所构成的整体所具有.
D.个人交的税比国营机械厂交的多，不意味着她对社会的贡献比国营机械厂大.

单项选择题2014年多名明星因涉毒被警方抓获。8月13日，北京市演出行业协会和各大演出公司签订了《北京市演艺界禁毒承诺书》，承诺不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动。对于这种做法涉嫌就业歧视的质疑，某律师回应说：“这不存在就业歧视，因为还有很多别的职业可以选择。”以下哪一项指出了该律师回答中存在的逻辑问题（）

A.按该律师的说法.任何搞就业歧视的人都可以像他这样为自己辩护.
B.该律师没有考虑到，—个受过多年职业训练且只擅长班演的人转行是很困难的.
C.该律师的回答与国务院戒毒条例关于“戒毒人员在就业方面不受歧视”的规定不—致.
D.该律师错误地假定演艺业要比其他行业具备里高的职业道德水准.

单项选择题保护野生动物种群的法律不应该强制应用于以捕获野生动物为生却不会威胁到野生动物种群延续的捕猎行为。如果以下陈述为真，哪一项最有力地证明了上述原则的正当性（）

A.对任何以营利为目的而捕获野生动物的行为，都应该强制执行野生动物保护法。
B.尽管眼镜蛇受到法律保护，由于人的生命安全受到威胁而杀死眼镜蛇的行为不会受到法律的制裁。
C.极地最北端的因纽特人以弓头鲸为食物，每年捕获弓头鲸的数量远远低于弓头鲸新成活的数量。
D.人类猎杀大象有几千年了，并未使大致种群灭绝，因而强制执行保护野生象的法律是没必要的。