找考题网-背景图
多项选择题

案例分析题

某稽查局接到群众检举,反映甲公司2018年存在偷税行为,该稽查局根据有关线索进行立案检查。该局检查人员刘某、张某在对甲公司2018年的纳税情况依法进行检查时发现,该公司以收入不入账的手段进行偷税,偷税数额为10万元,检查人员在《税务稽查报告》中作出拟补缴其税款、滞纳金,并依法处以其偷税数额50%的罚款的处理意见。审理部门在收到《税务稽查报告》和案件相关资料后,发现案件存在问题,故退回至检查环节补充调查,检查部门补正后重新移交审理。审理部门审理完毕并向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》,甲公司第二天即要求举行听证会。稽查局接受了该请求,并在规定期限内由刘某主持举行了听证会。听证会上,双方激烈争辩,听证主持人认为甲公司法定代表人态度不好,不能积极配合税务机关工作,当场决定对其偷税行为按其所偷税额罚款1倍,并当场开出《税务行政处罚决定书》,经宣告后交给企业法定代表人。甲企业不服《税务行政处罚决定书》的处罚,向复议机关提起行政复议。
根据材料,回答以下问题:

下列关于稽查案件审理时限的说法,不正确的有()。

A.审理部门接到检查部门移交的《税务稽查报告》及有关资料后,应当在15个工作日内提出审理意见
B.审理期限包含检查人员补充调查的时间
C.审理期限不包含向上级机关请示或者向相关部门征询政策问题的时间
D.案情复杂确需延长审理时限的,经稽查局局长或稽查局分管领导批准,可以适当延长
E.案情复杂确需延长审理时限的,经所属税务局领导批准,可以适当延长

热门试题