根据博弈方的行为逻辑，是否允许存在有约束力协议，博弈可以分为（）

多项选择题根据博弈过程，博弈可以分为（）

A.静态博弈
B.动态博弈
C.进化博弈
D.重复博弈

多项选择题设定博弈模型必须确定的方面包括（）

A.博弈方
B.策略
C.得益
D.博弈次序
E.信息结构
F.行为逻辑和理性程度

单项选择题关于优势策略的错误描述是（）。

A.纳什均衡也不意味着博弈双方达到了一个整体的最优状态，需要注意的是，最优策略不一定达成纳什均衡
B.所谓优势策略，就是对某个参与人来说，不论其他参与人选择什么策略，该参与人的所有其它可能的策略都没有这个策略好，这个策略就称为优势策略
C.在纳什均衡状态中，参与人的策略一定是优势策略
D.优势策略均衡一定是一个纳什均衡，但纳什均衡不一定是优势均衡

单项选择题关于纳什均衡的错误描述是（）。

A.纳什均衡是指博弈中这样的局面，对于每个参与者来说，只要其他人不改变策略，他就无法改善自己的状况
B.纳什证明了在每个参与者都只有有限种策略选择并允许混合策略的前提下，纳什均衡定存在
C.纳什均衡达成后博弈双方就都处于不动的状态了
D.如果在一个策略组合上，当所有其他人都不改变策略时，没有人会改变自己的策略，则该策略组合就是一个纳什均衡

单项选择题关于沉没成本的错误描述是（）。

A.沉没成本，是指以往发生的，但与当前决策无关的费用
B.沉没成本没有好坏的区别。既可以有目的地给对方制造沉没成本，从而有利于提高交易的成功率；也可以克服这种心理偏见，不被这种情绪所左右，从而做出更加理性的选择
C.人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是应该考虑这件事对自己有没有好处，而且还应该考虑已经在这件事情上进行的投入
D.沉没成本是人们面临的难题，处理不好很容易导致两种误区：害怕走向没有效益产出的沉没成本而不敢投入；对沉没成本过分眷恋，继续原来的错误，造成更大的亏损

单项选择题关于协和谬误与囚徒困境区别的错误描述是（）。

A.协和谬误不需要多个参与者，一个人做决策也可能会遇到协和谬误，而囚徒困境则是必须有除你之外的其他参与者
B.协和谬误是为了不浪费沉没成本而做出的选择，而囚徒困境是为了将来获得更大的利益而做出的选择
C.协和谬误告诉我们在做决定的时候要尽量不考虑沉没成本的道理，而囚徒困境告诉我们只有让不合作的代价高于其收益才会使合作得以实现
D.以上答案都不是

单项选择题关于协和谬误的错误描述是（）。

A.当你进行了一项不理性的行动后，应该忘记已经发生的行为和你支付的成本，只要考虑这项活动之后需要耗费的精力和能够带来的好处，再综合评定它能否给自己带来正效用。比如进行投资时，把目光投向前方，审时度势，如果发现这项投资并不能赢利，应该及早停掉，不要惋惜已投下去的各项成本：精力、时间、金钱等等
B.协和谬误给了人们理性的半途而废的理由
C.协和谬误其实就是沉没成本，因为没有沉没成本，就没有协和谬误
D.博弈论中的“协和谬误”其实是一种心理困境。在这种困境中，人们很容易失去理性，使得人们在失误中越陷越深

单项选择题关于阿罗不可能定理的错误表达是（）。

A.阿罗不可能定理就是，当至少有三名候选人和两位选民时，绝对公平的选举系统是不存在的
B.阿罗不可能定理在理论上彻底终结了西方民主制度
C.一个社会不可能有完全的每个个人的自由；否则将导致独裁
D.不管是多数决定原则，还是其它投票机制，都无法解决这个问题，不存在任何一个完美的制度，能够将每个人的个人偏好汇总为全民的意愿

单项选择题关于策略性投票的错误表达是（）。

A.策略性投票是指投票人通过在投票中不按照自己的真实偏好进行投票，从而使投票结果发生有利于自己的变化
B.一个没有公正性保证的民主可能会导致“狼式民主”，即狼和羊一起开会，通过民主手段通过狼可以吃羊的决议，然后狼就能够理直气壮地吃羊
C.“少数”就是少数，不论如何，少数总是不能取胜
D.如果拥有多数人的联盟必然取胜，那就可能造成多数人对少数人的暴政

单项选择题设有一个国家，有5个地区，每个地区有5位选民，全国共有25位选民。选举总统，每个地区可以从甲乙两人中推举一位。如果甲或乙的其中一人获得半数以上地区的推举，那么就当选总统。民意调查结果：16人支持甲，9人支持乙。乙有可能胜出吗？（）

A.不可能胜出，因为少数服务多数
B.有可能胜出，但要对支持乙的选民进行适当的安排
C.有可能胜出，因为可以设法改变计票规则
D.以上答案都不对