案例分析题某市机器厂（甲）家属楼与棉纺厂（乙）纺织车间仅一墙之隔。纺织车间1993年4月新上一生产线，扩大生产规模。鼓风机日夜运作，致使楼房的居民无法入睡，严重影响其正常生活秩序和身心健康。甲厂职工多次反映，要求环保部门予以处理。经市环境监测总站经调查、监测证实，该车间厂界噪声为74.2分贝。为此市环保局向乙厂下达书面通知，要求缴纳超标排污费，但乙厂置之不理。市环保局对乙厂作出行政处罚。 本案中有权要求加害人排除危害的主体是（）。

单项选择题不构成本案中环境法律关系的客体有（）。

A.扩大生产规模
B.缴纳超标排污费
C.噪声污染
D.市环保局对乙厂作出行政处罚

单项选择题不属于本案中环境法律关系的主体是（）

A.市环保局
B.乙厂
C.甲厂职工
D.甲厂

多项选择题环境权的内容包括（）。

A.安宁权
B.采光权
C.通风权
D.清洁空气权

多项选择题环境保护的意义有以下几点（）。

A.有利于经济的持续发展
B.有利于人的健康
C.有利于精神文化生活的改善
D.有利于社会稳定

多项选择题引起原生环境问题的原因主要有（）。

A.地震
B.海啸
C.洪水
D.违背自然规律