案例分析题

2020年7月，某市税务局稽查局根据公民举报，派张某、赵某对辖区内的某饭店进行检查。该饭店在金税三期系统里登记类型为个体工商户。经检查，确定少缴税款合计50，000元。按照法定程序分别向其作出并送达了《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》。该饭店在规定的期限内未缴纳税款，因此，稽查局在履行了法定程序后，扣押了该饭店经营用电器及厨房用品3万元、饭店老板王某家用电冰箱一台价值0.3万元。由于没有其他可保全的财产，税务机关扣押了王某价值20万元的高级轿车一辆，扣押价值共计23.3万元。该饭店在税务机关扣押的第三天，主动到税务机关缴纳了税款、滞纳金。税务机关依法解除扣押，但发现部分厨房用品丢失，税务机关承诺给予赔偿。该饭店认为税务机关不仅要赔偿财产损失，而且要赔偿未营业造成的经济损失，税务机关认为，该饭店未在规定期限内缴纳税款才实施的扣押，对于丢失的财产系税务机关的责任，可以给予补偿，但未营业的损失是纳税人自身原因选成的，不予赔偿。王某不服向市税务局申请行政复议。
请根据上述资料，回答以下问题：

税务机关对饭店的损失应予赔偿的情形包括（）。

多项选择题结合本案例，下列表述中正确的有（）。

A.税务机关税收保全金额不符合相关规定
B.饭店老板王某家用电冰箱一台价值0.3万元，不属于税收保全范围之内
C.税务机关、税务人员扣押该饭店价值0.3万元生活必需用品，应当责令退还，依法给予行政处分
D.采取查封、扣押措施，需经稽查局所属税务局局长审批
E.情况紧急，需要当场履行行政强制措施的，应当在1日内向稽查局所属税务局局长报告，并补办批准手续

多项选择题如果甲企业不申请复议而直接提起行政诉讼，下列说法正确的有（）。

A.法院可以直接受理甲企业不服税务行政处罚决定的起诉
B.法院可以直接受理甲企业不服税务处理决定的起诉
C.甲企业申请行政诉讼应当以市税务局稽查局为被告
D.甲企业申请行政诉讼应当以市税务局为被告
E.甲企业对市税务局稽查局的行政行为违法承担举证责任

多项选择题甲企业申请行政复议，复议机关的做法正确的有（）。

A.对甲企业不服税务处理决定的复议申请应当受理
B.对甲企业不服税务行政处罚决定的复议申请应当受理
C.对甲企业不服税务行政处罚决定的复议申请不予受理
D.对甲企业不服税务处理决定的复议申请不予受理
E.由复议机关选择税务处理决定或税务行政处罚决定其中的一个受理

单项选择题关于本案是否应当举行听证问题，下列说法中正确的是（）。

A.不应举行，因为没有达到举行听证所要求的罚款数额标准
B.不应举行，因为甲企业的申请已经过期
C.应当举行，因为甲企业的申请虽已过期，但甲企业可能确有重要证据需要通过听证程序提交
D.应当举行，因为本案达到了举行听证所要求的罚款数额标准，且甲企业的申请并未过期

多项选择题该企业会计提出，甲企业符合从轻处罚，下列表述中属于从轻或减轻行政处罚情形的有（）。

A.主动消除或者减轻违法行为危害后果的
B.违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的
C.配合税务机关查处违法行为有立功表现的
D.在税务机关查处后主动缴纳税款的
E.受他人胁迫有违法行为的