万达公司拖欠刘某的工资。刘某请求县人社局处理。县人社局责令万达公司于1月内支付给刘某3万元工资。万达公司认为未拖欠工资，不服责令支付决定而起诉。下列说法正确的有（）。

单项选择题商务部以具有排除竞争效果为由禁止美国甲公司兼并中国乙公司。复议维持后，甲公司向北京市某中级人民法院起诉。该中级法院判决驳回甲公司诉讼请求后，甲公司提起上诉。下列说法正确的是（）。

A.甲公司对商务部的禁止兼并决定也可不经行政复议而直接起诉
B.对一审判决不服，乙公司无权上诉
C.经当事人同意，二审法院可以适用简易程序审理本案
D.二审法院仅需围绕甲公司的上诉请求进行审理

多项选择题某药厂以本厂过期药品作为主原料，更改生产日期和批号生产。某市药监局以该厂违反《药品管理法》第49条第1款关于违法生产药品规定，决定罚款10万元。药厂不服向市政府申请复议，后者依《药品管理法》第49条第3款关于生产劣药行为的规定，决定改为罚款3万元。药厂起诉。关于本案的被告和管辖，下列说法正确的有（）。

A.被告为市政府
B.被告为市药监局和市政府
C.市药监局所在地的基层法院对此案有管辖权
D.市中级法院对此案有管辖权

多项选择题华某从小屯村委会获得某果园的承包经营权。经市政府批准，县政府作出决定书将该果园卖给鸿达公司。鸿达公司将果树铲除，并兴建厂房。对县政府出卖行为，下列说法正确的是（）。

A.华某可以起诉
B.小屯村委会可以起诉
C.被告是市政府
D.被告是县政府

多项选择题甲公司未取得排污许可证排放污染物，乙区生态环境局责令其停止排污，甲公司拒不停止。乙区生态环境局查封甲公司造成污染物排放的设施、设备，乙区公安分局对甲公司生产经理刘某（丙县居民）决定拘留15日。刘某不服拘留，甲公司不服查封，均向丙县法院起诉。下列选项正确的有？（）

A.丙县法院可以一并管辖刘某和甲公司提起的诉讼
B.法院必须合并审理刘某和甲公司提起的诉讼
C.法院合并审理刘某和甲公司提起的诉讼须经当事人同意
D.若仅刘某起诉的，甲公司有权以第三人身份参加刘某提起的行政诉讼

单项选择题经王某请求，专利复审委员会决定维持国家知识产权局授予李某的专利权，并于2016年5月20日向王某、李某送达决定书。6月10日王某向法院提起诉讼。下列说法正确的是（）。

A.本案被告为国家知识产权局
B.法院应当通知李某作为第三人参加诉讼
C.本案原告的起诉期限为6个月
D.本案原告应先申请行政复议再起诉

多项选择题经省政府批准，甲市乙区政府决定征用某中外合资企业的仓库所占土地。该企业收到乙区政府的决定书后起诉。下列说法正确的有（）。

A.该企业的外方投资者可以自己的名义起诉
B.本案被告为某省政府
C.本案由甲市中级法院管辖
D.若该企业申请复议的，复议机关为甲市政府

多项选择题2011年3月15日，某市某县政府根据县生态环境局的建议，以某企业逾期不治理污染为由责令该企业关闭。该企业3月18日收到决定书，但该决定书未载明诉权和起诉期限，县政府也一直未以其他方式告知诉权和起诉期限。2011年8月12日，该企业向某市中级人民法院起诉。关于本案，下列选项错误的是？（）

A.本案被告为县生态环境局和县政府
B.该市中级人民法院应当将案件移送县人民法院
C.该企业的起诉超过法定期限
D.若县政府认为该企业起诉超过起诉期限的，该企业应当提供证据证明自己未超期

多项选择题老王村与美国甲公司合资成立乙公司。某县政府与丙公司签订协议，将乙公司出售给丙公司。丙公司按协议向县政府支付款项后，某市场监管局根据丙公司的申请注销了乙公司。下列说法正确的有（）。

A.某县政府与丙公司签订的出售协议属于行政协议
B.对该出售协议，甲公司可以提起行政诉讼
C.对该出售协议，乙公司法定代表人可以其个人名义提起行政诉讼
D.对市场监管局的注销，乙公司无权起诉，因为其已不具备法人资格

多项选择题甲公司与乙公司开办中外合资企业丙公司，经营房地产。因急需周转资金，丙公司与某典当行签订合同，以某宗国有土地作抵押贷款。典当期满后，丙公司未按约定回赎，某典当行遂与丁公司签订协议，将土地的使用权出售给丁公司。经丁公司申请，2001年4月17日市国土局的派出机构办理土地权属变更登记。丙公司未参与变更土地登记过程。2008年3月3日甲公司查询土地抵押登记情况，得知该土地使用权已变更至丁公司名下。甲公司对变更土地登记行为不服向法院起诉。下列说法正确的是？（）

A.甲公司有权以自己的名义起诉
B.若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉
C.丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象
D.对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据

单项选择题关于行政诉讼的原告，下列说法正确的是？（）

A.鱼台村村民孙某认为县政府侵犯了自己的土地承包经营权，可以自己的名义起诉
B.赵某殴打钱某，被县公安局罚款3000元，赵某、钱某均不服向人民法院起诉，则法院合并审理的，赵某与钱某为共同原告
C.飞黄股份有限责任公司的董事会认为企业经营自主权受到市市场监管局的侵犯，可以自己的名义起诉
D.某合伙企业起诉县文化局，应当以执行合伙事务的合伙人作为原告