案例分析题有一艘装载皮革与烟叶的船舶遭遇海难，大量海水浸入船舶，皮革腐烂。海水虽未直接接触包装烟叶的捆包，但由于腐烂皮革的恶臭，使烟叶完全变质。当时被保险人以海难为近因要求保险人全部赔付，但保险人却以烟叶包装没有水渍的痕迹为由而拒赔。最后交由法院判决。根据以上资料回答下列问题： 此案例的正确判决主要基于保险的基本原则当中的（）原则。

单项选择题此案例中，近因的认定与保险责任确定的关系，可根据（）来确定。

A.间断发生的多项原因
B.连续发生的多项原因
C.同时发生的多项原因
D.单一原因

单项选择题案例的前因后果可以表述为（）。

A.连续发生的原因中，前因为非保危险，后因为被保危险，且是前因直接、必然的结果
B.连续发生的原因中，前因为被保危险，后因为非保危险，且是前因直接、必然的结果
C.连续发生的原因都不是被保危险
D.连续发生的原因都是被保危险

单项选择题本案例中的保险人（）。

A.应酌情赔偿
B.应与被保险人各负一半责任
C.应负责任
D.不应负责任

单项选择题你认为本案烟叶全损最直接、最有效、起决定作用的原因是（）。

A.烟叶包装不良
B.皮革腐烂
C.皮革与烟叶同船
D.海难

单项选择题保险公司对王某赔偿后向李某进行追偿的行为体现了代位原则中的（）。

A.物上代位权
B.代位求偿权
C.物上求偿权
D.近因求偿权