A、朱某使用爆炸的方式损坏他人财物,危害了公共安全,构成爆炸罪 B、朱某的行为目的在于损坏他人财物,采取爆炸的方法不足以危害公共安全,构成故意毁坏财物罪 C、朱某的行为既构成爆炸罪又构成故意毁坏财物罪 D、朱某以实施爆炸的方法达到故意损坏财物的目的,属于爆炸罪和故意毁坏财物罪的想象竞合犯
不定项选择方某系某地养鱼专业户。为防人偷鱼,请来电工汪某在鱼塘周围设置了电网,每到傍晚便将电网通电。某晚,方某和汪某正在鱼塘内喝酒,忽然听到一声惨叫,方某连忙拉闸断电。二人出门查看,发现一人被电击倒在鱼塘边,方某遂找来一辆农用车,将该人送往医院。因抢救及时,该人短暂休克后苏醒过来,月余后恢复正常。公安机关依法传唤了方某和汪某。下列叙述中正确的有()。
A、方某的行为构成未经批准安装、使用电网的违反治安管理行为 B、汪某的行为系受人所托,不构成违反治安管理行为 C、对方某应予治安管理处罚 D、对汪某不应予治安管理处罚
不定项选择蔡某下班回家时在其居住的小区丢失了一部手机,价值约5000元。通过调取小区监控录像,发现该时段仅有李某经过,并有弯腰捡拾动作,遂到派出所报案,要求李某归还手机,但李某否认捡到手机。蔡某为要回手机,叫上几个朋友对李某进行殴打(轻微伤),李某出于无奈给了蔡某5000元,后李某报案。关于蔡某行为的定性,下列说法正确的是()。
A、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时,采取暴力方式威逼李某给其5000元,构成抢劫罪 B、蔡某在无充分证据证明李某捡到其手机时,无端殴打李某并造成李某受伤,构成寻衅滋事罪 C、蔡某主观上并没有非法占有他人财产的故意,其殴打李某目的在于追回自己的手机,不构成抢劫罪 D、蔡某认为李某捡到手机拒不归还,完全可以通过法律途径解决,而通过自力救济对李某进行殴打致李某受轻微伤,应当予以治安管理处罚
不定项选择黄某(男,13岁,初二学生)一直梦想能亲自开摩托车体验一下“兜风”的感觉。某日,黄某见邻居张某新买的摩托车停放在小区院里,遂产生试一试的念头,于是来到张某家中假装找张某的儿子玩,趁其家人不注意,将车钥匙偷出,并将摩托车推出小区。但由于黄某此前从未开过摩托车,其上车“试”了不到100米,就人仰车翻,被巡逻的警察发现。张某修理摩托车共花费320元。下列说法正确的有()。
A、黄某的行为已构成偷开他人机动车的行为 B、黄某因不满14周岁,公安机关不应对其实施治安管理处罚 C、公安机关应当责令黄某的监护人对黄某严加管教 D、黄某属限制民事行为能力人,应由其监护人承担赔偿责任
不定项选择2013年5月5日,李某在赶集网上看到周某低价出售ipone5手机,于是和周某取得联系并以3600元的价格达成交易意向,双方约定于5月10日下午14时在地铁9号线C出口处完成交易。交易时,李某向周某交付了3600元,周某以删除ipone5手机里储存的个人信息为由,用ipone5手机模型将真手机掉包。本地诈骗罪和盗窃罪的追诉标准分别是4000元、2000元。关于本案的处理,下列说法正确的是()。
A、周某用手机模型掉包真手机,用隐瞒真相的方法骗取了数额较大的公私财物,构成诈骗罪 B、周某用手机模型掉包真手机,用隐瞒真相的方法骗取了3600元,尚未达到追诉标准,不构成诈骗罪 C、周某的行为不构成诈骗罪,但属于诈骗行为,应当依法给予治安管理处罚 D、周某采取秘密窃取的手段,用手机模型掉包真手机,构成盗窃罪
不定项选择某法院开庭审理一起民事案件,参加旁听的原告之夫王某认为证人赵某的证言不实,便当场大声指责,受到法庭警告。王某不听劝阻,大喊“给我打”,在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上,对赵某拳打脚踢,法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止,王某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打,审判长只好匆匆宣布休庭。王某的上述行为触犯了什么罪名?()
A、打击报复证人罪 B、聚众冲击国家机关罪 C、扰乱法庭秩序罪 D、妨害作证罪