A.同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决 B.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决 C.部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决 D.根据授权制定的法规与法律规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决
多项选择题李某因涉嫌诈骗犯罪被公安机关逮捕,在羁押期间揭发了王某实施的两起抢劫案件。公安机关对于某的这两起抢劫案件事先并不知情,但已经掌握厂王某实施的另外一起抢劫案件。后经查证,李某揭发的这两起抢劫案件均属实。则以下说法中正确的是:()
A.李某不成立立功 B.李某成立立功 C.应当对李某从轻或者减轻处罚 D.可以对李某从轻或者减轻处罚
多项选择题下面各行政机关中,有权制定规章的有:()
A.北京市人民政府 B.民政部 C.中国人民银行 D.廊坊市人民政府
单项选择题下列情形下不具有刑法上的因果关系的有:()
A、深夜甲尾随妇女王某,待其行至没有路灯的路段时欲将其强行奸淫,王某拼命挣扎反抗,结果不慎跑到马路中央并被过往的车辆撞死。则甲的行为与王某的死亡 B、乙开枪射击鲁某,没有击中,但鲁某素来胆小,被枪声惊吓以致死亡。则乙的行为与鲁某的死亡 C、丙将肖某打成重伤,肖某被送到医院后,医生诊断后认为其伤势已致命。但就在医生要对肖某实施手术之际,医院发生地震,肖某被震落的吊灯砸死。则丙的行为与肖某的死亡 D、丁将罗某约到山上并欲将其杀害,对罗某一顿暴打后丁见其失去知觉以为其已经死亡,便下山逃跑。但罗某在一段时间后觉醒,不过由于精神恍惚,在下山时被摔死。则丁的行为与罗某的死亡
多项选择题甲的行为应当如何定性()
A.甲、乙成立共同犯罪 B.甲、乙不构成共同犯罪 C.甲的行为构成故意杀人罪 D.甲构成故意毁损财物罪
单项选择题乙的行为应当如何定性()
A.甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪 B.乙的行为构成故意杀人罪 C.乙的行为构成故意毁损财物罪 D.乙的行为不够成犯罪
多项选择题下列不是书证的是:()
A.黄某(17周岁)系某高三学生,一直暗恋同班同学孙某,一日黄某以讨论题目为名前往孙某家里,见其家中只有孙某一人,遂起歹意,将孙某强奸。一周后,孙某报案。在黄某家中收集到日记一本。日记记载着其作案经过及对被害人孙某身体特征的描述 B.某职务侵占案件,为查明帐册涂改人而进行鉴定的笔迹 C.王某故意伤害一案的目击证人李某因担心王某同伙的打击报复,提交给司法机关一份书面陈述 D.某走私淫秽物品案,犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊
多项选择题下列哪些情形构成累犯()
A.甲因犯盗窃罪被判处2年有期徒刑,缓刑3年,于1998年5月1日缓刑考验期满。2001年5月5日又犯抢劫罪 B.乙因犯故意伤害罪被判处3年有期徒刑, 1993年6月刑满释放,1997年5月又犯强奸罪,1997年11月被抓获 C.丙因犯诈骗罪被判处3年有期徒刑,1993年5月刑满释放,1997年11月又犯故意伤害罪 D.丁因犯强奸罪被判处7年有期徒刑,1993年5月5日被假释,1996年9月假释考验期满,2000年3月又犯故意伤害罪
多项选择题以下关于诽谤罪和侮辱罪的说法中,正确的有哪些()
A.散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣,造成了严重后果的,构成诽谤罪 D.所有的诽谤罪和侮辱罪都是亲告罪,若被害人不愿追究行为人的刑事责任,公安机关不得主动追究 C.行为人侮辱被害人后又恐吓其不许报案,被害人心中恐惧不敢报案,若其亲友报案有关机关也应追究行为人刑事责任 D.诽谤罪不能以暴力形式实施,但是侮辱罪可以
多项选择题下列哪些行为构成诈骗罪()
A.赵某用棒棒糖诱惑4岁的小孩李某,并告知李某可用身上价值2000元的手镯来换取他手中的纸制风筝 B.李某听从孙某捡拾他人的身份证件并用其办理入网手续,后通过使用移动电话造成电信资费损失达7万元 C.窦某为达到免缴养路费和通行费的目的,伪造武装车辆号牌并使用,规避相关费用达10万元 D.傅某伪造欠条并偷盖胡某私人印章后到法院起诉,法院判处胡某赔偿傅某现金5万元
多项选择题根据有关规定,以下做法错误的是:()
A.黄某系某贫困山区的村民,因涉嫌故意伤害李某,被某公安局抓获并刑事拘留,但其家境贫寒,黄某有一弟弟在省城某大学学法律,遂帮助其哥以经济困难为由向该县法律援助机构申请法律援助,但该县法律援助机构拒绝了他的请求,说经济困难不是申请理由 B.邱某某故意杀人,致使11人死亡,震惊国内,该案被害人熊某的妻子尹某在案件移送到某市检察院审查起诉之后,因经济困难没有委托诉讼代理人,遂向该市法律援助机构申请法律援助,该市法律援助机构提供了援助 C.司某驾车撞伤数人,因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被起诉到人民法院。本案中,公诉人出庭支持公诉,被告人司某因厌世等原因没有委托辩护人,人民法院为被告人司某指定辩护时,法律援助机构应当提供法律援助 D.某职高高二学生崔某(17岁)因涉嫌敲诈勒索罪被起诉到某区人民法院,崔某父亲系某公司总裁,家庭条件较好,但崔某父母认为:“现在教育人的方法只有两种,一是当兵,二是坐牢”,所以“狠狠心”决定不为其委托辩护人,人民法院决定为被告人指定辩护,但法律援助机构认为被告人崔某家庭经济经济状况较好,不同意为其提供法律援助