A．在庭审过程中，朱某说“对公诉机关指控的用车撞人我不否认，但事出有因，当时也不清楚发生了什么事情，后来才晓得……

单项选择题甲与乙的妻子丙之间有不正当的男女关系。丙时常向甲哭诉其在家中遭到乙的殴打，甲听后便与丙预谋将乙杀死以便共同生活。于是，甲和丙一起购买了一把菜刀，预谋先将乙灌醉再将其杀害。某日，甲依原计划携带所购买的菜刀到乙丙家中吃饭，席间将乙灌醉。稍后甲借故告辞，于楼下等候，并发短信让丙确定乙是否已经喝醉。丙此时又不忍心杀害乙，下楼告诉甲说乙并未喝醉，甲当即离去。之后丙告诉甲不要再管她与乙之间的事。后来，甲到丙家中找到丙，二人在阳台亲昵时被乙看见，继而引起厮打，丙从中劝阻。甲掏出随身携带的与丙共同购买的菜刀对乙胸部和腹部连砍数刀后逃离现场，之后丙叫人将乙送医院抢救，但乙仍因流血过多而死亡。则对于丙的行为应当如何定性( )

单项选择题王某，男，1987年2月27日出生。2003年2月27日，王某趁李某全家外出游玩，翻墙进入李某院子中，并偷偷溜进李某的卧室。在一通翻箱倒柜之后，王某共搜集到现金5000元、笔记本电脑一台(价值13000元)和其他一些小首饰。正在王某准备翻墙逃跑的时候，李某的表哥朱某来李某家串门，恰好看见王某在墙上。朱某大声呵斥王某，要求其把李某的东西全都放下。但王某不予理睬，反而从墙上跳下，向远处逃跑。朱某一把扯住王某的衣服，但王某从兜里快速取出一把匕首向朱某的心脏刺去，朱某应声倒地。后朱某被送至医院时已经死亡。那么应当如何处置王某( )

单项选择题北京市某区城建规划局批准远山房地产企业在已经建成的住宅小区内，1号楼前的空地上新盖一栋住宅楼5号楼，与1号楼间距6米。1号楼的居民认为加盖的5号楼严重影响了1号楼居民的采光权、通风权和眺望权，2号楼、3号楼、4号楼的居民认为某区城建规划局在已经建成的小区，是已经经过总体规划后设计使用的小区，小区内的景观和布置在原来规划中已经确定了的，再次批准建房屋影响了整个小区的整体美感和布局，侵犯了他们的利益，是违法的。1号楼、2号楼、3号楼、4号楼居民对规划行为不服提起诉讼，区规划局认为5号楼与1号楼间距6米，符合城市规划法律的规定，并没有违法，另外，在规划的小区内变更规划，并不违反相应的法律，属于规划部门的依法职权。下列说法，哪一项是正确的( )

单项选择题朱某是某国有企业的厂长，张某是朱某的秘书，在上任1年内，朱某先后接受送来的贿赂10万多元，其中有5万元是通过张某介绍来的人送的，朱某将其中2万元送给张某作酬劳费。张某后来赌钱欠别人一大笔赌债，于是找到朱某，说：“给我点钱花，否则我就告你。”朱某很害怕，于是给了张某1.5万元。但是事过不久，张某又找朱某要钱，朱某说手头没钱，张某要求其将工会活动的部分经费借给自己先用一用，1个月后保证偿还，朱某就把自己保管的工会活动经费1万元给了张某，1个月后，朱某被告发。问：张某为朱某和行贿人之间介绍的行为，构成什么罪( )

多项选择题行政诉讼中，关于申请人民法院调取证据的表述，正确的有：( )。

多项选择题甲某家住甲地，在乙地制作盗版光盘经过丙地运输到丁地进行销售。对甲某的违法行为要进行处罚，谁有管辖权( )

多项选择题下列合同中，不属于行政合同的是：( )。

多项选择题下列关于证据的特征的各种说法，正确的是：( )。

多项选择题以下关于附带民事赔偿范围的各种说法，不正确的是：( )。

多项选择题下列关于我国行政法制监督的论述，正确的是哪些( )