A．范某是主犯，应当从重处罚 B．对林某可以减轻或免除处罚 C．对林某应当减轻或免除处罚 D．范某是教唆犯，可……

不定项选择某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查，认为依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕，侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中，辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证，合议庭同意该申请，决定中止审理。公诉人发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪，随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但如果对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。检察机关在本案诉讼中违反诉讼程序规定的情况有( )。

不定项选择某市工商局和市消费者协会在对该市烟草市场进行联合检查过程中，认为某商场销售的某名牌烟草是以假充真，遂根据《消费者权益保护法》，共同署名对该商场作出罚款和销毁剩余伪劣烟草的处理决定，并于当日将价值6万元的烟草予以销毁。该商场不服，申请复议。复议机关接到申请后，在法定期间内不作复议决定。该商场对原具体行政行为不服，遂向人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁烟草所造成的经济损失。受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起，遂裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理。本案的被告是：( )

不定项选择南京市某区卫生局两名执法人员在2002年10月10日依法定职权到个体工商户甲开的个体餐馆中检查卫生，发现柜台中有变质食品，执法人员对这种情况如实制作现场笔录并由甲签字后，根据本局设定行政处罚的红头文件，当场作出了罚款200元，吊销营业执照的行政处罚决定。 执法人员在收集证据时，在证据可能灭失的情况下，可以采取保全证据的方式有__________。

不定项选择职工王某与李某同住某市的一单元楼里，王某因单位效益不好，工资低，同时又面临下岗的可能整天忧心仲忡。相反，李某因前几年下海赚了一笔钱，如今自己开了个公司，正值春风得意之时。对此，王某嫉妒不已，总觉得自己能力不比李某差，不该受穷，便想从李某身上弄点钱花。一天，王某见李某之子(4岁)自幼儿园回来后独自一个人在家玩耍，便心生一计，谎称带他到动物园玩，把他拐骗到一个远郊的亲戚家隐匿起来。王某回来后用左手给李某写了一封信，信中称李某若想要儿子，便于某年某月某日将50万元钱放在楼下的垃圾箱里，若报案或不送钱则永远见不到儿子了。李某接信后立即报案，王某见阴谋未能得逞，便从亲戚家把李某的儿子接出来，领到野外的高梁地里将其杀死，遂准备逃亡外地，后被抓获，王某的行为，依照我国刑法的规定，应按下列哪种法定刑裁量刑罚

不定项选择齐某(19岁)与蔡某(17岁)是邻居，但相互不合。一次，齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时，齐某对抢劫行为供认不讳，但同时指证曾目击参与抓获他的蔡某强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实，并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。 因齐某的指认，公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害少女艾某证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与蔡某相似。讯问蔡时，蔡某不承认。后因侦查人员逼供，蔡某被迫承认，但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。在审查起诉时，检察人员请艾某对蔡某进行辨认，但因事隔一年，艾某不能肯定指证是蔡某。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的齐某承认，强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符，经查证，齐某的这一供述属实。据此，检察院以蔡某不构成强奸罪为由要求撤回起诉。 二审法院在齐某交待另有盗窃行为并事属可能时应如何处理