A.嘲笑孙某“童男子”隐含了怂恿其实施强奸罪的意思,因而是教唆犯B.王某嘲笑孙某“童男子”并没有让其实施犯罪的……
孙某(男,25岁)一贯逞强好胜,特别喜爱炫耀。某日晚上,与一帮小痞子喝酒。酒过三巡,有一人王某嘲笑他光爱吹牛,只是嘴上好占便宜,到现在为止还是个童男子!孙某仗着酒力,大声说道:“谁说我是童男子!我今天就做给你们看看!”酒后,孙某便直奔某护士学校而去,孙某窜入校园后,将该校A楼二层学生宿舍门撬开,见床上睡着一个人 (吴某,男,16岁,该校学生),误认为是女学生,待孙某将吴某衣服脱尽欲行强奸时,才发现吴某为男性,便将被子盖住吴某转身离去。孙某走到大街上,觉得很扫兴,心想如果不干成,明天怎有脸面见兄弟们此时恰好见前面一单身女孩骑车走过,孙某赶紧追了过去,谎称问路,将女孩骗到一僻静的小树林,欲行强奸。女孩苦苦哀求,孙某见状想起自己上中学的妹妹,便打消了强奸的念头,转身离去。请回答下列问题。
对于王某嘲笑孙某的行为性质,以下认定正确的是( )。
A.嘲笑孙某“童男子”隐含了怂恿其实施强奸罪的意思,因而是教唆犯
B.王某嘲笑孙某“童男子”并没有让其实施犯罪的明确意图,不成立教唆
C.如果孙某未满“周岁,王某教唆孙某实施强奸构成强奸罪,是正犯
D.本案中被教唆人孙某强奸未遂,对于王某可以从轻或者减轻处罚