甲某、乙某与丙某、丁某(均在逃)四人经事前合谋，欲在长途汽车上行窃。2003年1月14日上午，四人乘上青阳开往石狮的客车不久，丁某便扒走乘客戊某的人民币2万元。汽车继续行驶一段路后，戊某发现被窃，即要求驾驶员将车开往公安局。此时丙某突然拔出随身携带的短刀，朝售票员的腹部刺了一刀，造成轻微伤；甲某也立即用手卡住乘客周某的脖子，并拔出随身携带的短刀逼住周某，以此胁迫驾驶员停车。车停后，四人夺门逃跑，稍后甲某、乙某被追赶的群众抓获。 问题： 如乙某带领公安机关将在逃的丁某在住处抓获，则乙的行为是否构成立功说明理由。

不定项选择下列情况属于结果加重犯的有：( )

问答题2003年1月至8月，甲某为赢利，先后与他人预谋，采取张贴广告、登报的方式招聘男青年做“公关先生”，并制定了《公关人员管理制度》。甲某指使他人对公关先生进行管理，并在其经营的“金麒麟”、“廊桥”及“正麒”酒吧内将多名“公关先生”多次介绍给男性顾客，由男性顾客将“公关先生”带至南京市“新富城”大酒店等处从事同性卖淫活动，甲从中收取“管理费”。关于本案，辩护人提出，刑法及相关司法解释对同性之间的性交易是否构成卖淫未作明文规定，而根据有关辞典的解释，卖淫是指“妇女出卖肉体”的行为。因此，组织男性从事同性卖淫活动的，不属于组织“卖淫”，依照罪刑法定原则，甲某的行为不构成犯罪。而法院认为，卖淫就其常态而言，虽是指女性以营利为目的．与不特定男性从事性交易的行为；但随着社会的变迁，对男性以营利为目的，与不特定女性或男性从事性交易的行为，也应认定为卖淫；对卖淫作如上界定，并不违背罪刑法定原则。试结合本案，谈谈对罪刑法定原则的理解。

问答题甲某在公共汽车上扒窃一名乘客的钱包，内有人民币1500元，盗窃刚得手即被该乘客发现，后群众将甲某扭送至公安机关。检察院对甲提起公诉后，法院最后定罪量刑时，以当时正处在“严打”时期、社会治安不好为由，以盗窃罪从重判处甲某有期徒刑5年。问题：以罪责刑相适应原则评述法院的判决。

不定项选择甲某搬电视机的行为是：( )

问答题本案中归案的甲某、乙某的行为构成什么犯罪说明理由。

不定项选择一天晚上，甲去电影院看电影。电影开始放映后，坐在甲后一排的乙、丙二人不停地说笑、打闹。甲按捺不住，起身回头指责二人。三人发生争吵，乙、丙二人对甲大打出乎。甲情急中掏出随身携带的水果刀往前乱刺，结果刺中坐在乙旁边的观众丁，致丁重伤。甲的行为属于：( )

不定项选择2000年2月起，甲某与乙某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。同年10月甲单独作案一次，窃得现金5000元。2001年3月案发后，甲某主动交代曾在1993年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1500元。在追究甲某和乙某的刑事责任时，下列关于甲某和乙某对何种数额负责的说法正确的是：( )

不定项选择某甲在下班回家的路上，骑车不慎碰到路边行走的某乙，两人发生口角，某乙打了某甲一拳，某甲未敢还手，当某乙又向前走了10余米远时，某甲持水果刀骑车从后猛刺乙后背一刀，骑车逃掉，而某乙因被刺破主动脉，大出血休克死亡。对某甲行为的定性，说法正确的有：( )

不定项选择下列行为属于正当防卫的是：( )

不定项选择在刑罚制度中，关于刑期的计算说法正确的有：( )