A．证人甲构成伪证罪，与律师乙不是共犯B．律师乙构成辩护人伪造证据罪，与证人甲是共犯C．证人甲与律师乙都构成伪……

多项选择题银行职员陈某不构成：

单项选择题对会计师李某行为的评价，以下观点正确的是：

多项选择题张某的行为构成哪些犯罪

多项选择题某甲与某乙两人系同村村民，因为上一代人的恩怨，两家素来关系比较紧张，2003年 10月25日，两人因琐事发生争执，继而大打出手。某甲顺手拿起身边的一把农具朝某乙身上刺去，某乙胸部鲜血直流，众人立即将其送往医院。某乙的亲属向当地公安机关报案，当地公安机关指派法医对某乙作了伤情鉴定，认为某乙构成轻伤，人民检察院以故意伤害罪对某甲提起公诉，在法庭审理过程中，某甲不服鉴定结论，申请法院重新鉴定，某乙也不服鉴定结论，于是自己到省立医院进行鉴定。请问，关于本案中的鉴定，下列说法或者做法错误的为：

多项选择题个体经营户朱某，于2007年2月21日，在未取得工商管理机关核发的营业执照的情况下，私自出售熟肉制品。由于该熟食制品未经过卫生行政部门检验鉴定，且朱某将隔了三天的熟食制品出售给附近居民，致使10余人发生不同程度的中毒。县卫生局接到举报后，经调查核实，对朱某处以罚款，并将朱某无证经营的情况反映给了县工商局，工商局对朱某无证经营的行为处以罚款。朱某对两个部门的行政处罚均表示不服，分别向各该行政机关的上级部门申请复议，复议机关均维持了原处罚决定，原告不服，委托律师以违反《行政处罚法》第24条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款”的规定向县人民法院提起诉讼。那么本案中两个机关的行为是否违背一事不再罚原则

单项选择题下列哪项说法是错误的

单项选择题郑某购买了一辆普通大客车从事运输。2004年5月1日，该车从北京一建筑工地载 30名民工返乡，并收取了每人100元的车费。当夜2时许，行车途中，郑某及2名司乘人员堵住车门，其中一人手持铁棍，以“补票”为名，要乘客每人再补100元至200元车费，不补票者不让下车，稍有不从者便拳打脚踢，并用铁棍殴打，再不从者便强行搜身，乘客见深夜无其他车辆可乘，只好如数掏钱。郑某等人的行为构成：

单项选择题下列做法符合比例原则的有：

单项选择题下列情况具有刑法上的因果关系的是：

单项选择题某日凌晨，王某在夜市卖烤羊肉串，市综合执法局执法队员认为其系无照经营，鉴于王某流动经营，遂口头作出罚款100元的规定。王某辩解说家里有营业执照，忘了带来，城管队员认为其强词夺理，根本不愿听其陈述和申辩。下列说法正确的是哪个