问答题
甲某1998年8月1日因盗窃罪曾被判处有期徒刑5年,刑罚执行3年后被假释。假释后,甲某长期未能找到一个令自己满意的工作,而自己从事的工作太辛苦,挣钱又太少,为过上有钱的日子,于是自2002年10月至2004年3月,甲某多次参与赌博,以此作为自己的第一职业。近2年间,就获利达 3万多元,均用于个人挥霍,由于甲某的赌友乙某欠其赌债2万余元,日久不还,2004年5月的一天,甲某等候在小学门口,将乙某刚放学的8周岁男孩骗歹车上强行带走,送到邻县一亲戚丙某家,然后请丁某代其写给乙某一封措辞严厉的信,威胁说:乙某必须在3天内送还5万元(2万元赌债并且另加3万元的利息),否则,将其儿子卖掉抵债。乙某向公安机关告发,小孩被解救。另外,在案发后被逮捕羁押期间,甲某如实主动地揭发了邻居戊某的盗窃犯罪活动(另案处理),经查证属实。
问题: 甲某绑架乙某小孩的行为如何定性为什么
【参考答案】
甲某将乙某8周岁的儿子骗至车上强行带走的行为属于绑架,其目的不仅是为了索要乙某欠自己的2万元赌债,而且还勒索了远远超出赌债部分的3万元,属于勒索财物的行为,根据刑法第239条的规定,构成绑架罪。注意的是如果甲某仅仅索要赌债2万元,虽然这是非法债务而不受法律保护,但根据2000年6月30日最高人民法院......
(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)