问答题
阅读下列材料,回答问题。
材料一 今则万国交通,一切趋于尚同,而吾以一国衣服独异,则情意不亲,邦交不结矣。且物质修明,尤尚机器,辫发长重,行动则摇,误缠机器,可以立死。今为机器之世,多机器则强,少机器则弱,辫发与机器不相容也。且兵争之世,执戈跨马,辫尤不便,其势不能不去之。欧美还数十年前,人皆结发也,至数十年,机器日新,兵事日精,乃尽剪之,今既举国皆兵,断发之俗,万国同民风也。且垂辫既污衣,而篱发增多垢,衣污则观瞻不美。沐难则卫生非宜,梳刮则费时甚多,若在外国,为外人指笑,儿童牵弄,既缘国弱,天遭戏侮,斥为豚尾,去之无损。
——康有为《请断发易服改元折》
材料二 20世纪20、30年代,在中国,穿洋装是一大时尚……但洋装虽流行,却并未取代中国传统服装,而是促进了中国传统服装的改良。比如中西合璧的中山装、剪裁婀娜的旗袍等……西装革履、长袍马褂、旗袍、学生装、裙子……五花八门的服饰装点着民国的生活,也真正开始了服装自由穿着的时代。
(1)请概括材料一康有为主张“断发”的理由。(分条列出,不得摘抄原文)
(2)从材料二中你能得到哪些历史信息这些历史信息说明了什么
(3)20世纪初中国城市生活正在发生着变化,为什么此时中国农村的变化却依然是微弱的呢
【参考答案】
[答案要点](1)不利于中外友好交往;无法从事机器化生产;不利于行军作战;欧美各国都随机器工业的开展和战争的需要剪发而富强;既不美观又不卫生:有损民族尊严和国家形象。
(2)历史信息:民国初期人们的服装、生活风俗发生了巨大的变化;中山装、旗袍的改良体现了中西文化的冲突碰撞。
说明......
(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)