找考题网-背景图
多项选择题

A.威胁的内容不同。抢劫犯罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命实行暴力威胁;敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛,除……

敲诈勒索罪的威胁与抢劫罪的威胁不同______。

A.威胁的内容不同。抢劫犯罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命实行暴力威胁;敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛,除对被害人的健康与生命威胁外,还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁,等等
B.威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁;而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行,也可以不面对被害人进行威胁
C.威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁,敲诈勒索不采用暴力的形式,因而敲诈勒索罪威胁的强度相对弱了一些
D.威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取钱财;而敲诈勒索罪的目的不限于钱财
热门试题

多项选择题严某是市教委的职员,因不服市教委关于其工资和职称问题的处理,多次到中央、省、市有关部门上访。根据上级的要求,市教委对严某反映的问题进行了复查,将复查材料呈报给省教委和国家教委。该报告载明:“关于严某反映的问题,我委对此非常重视,经再次进行认真的调查研究,并形成了《关于严某反映问题及处理情况》的材料,现将此材料报请你委阅示。”严某对此材料不服,就市教委的报告向市政府申请复议,其后,严某对复议决定仍然不服,遂向法院提起了行政诉讼。下列选项中错误的是哪些选项

A.本案不属于行政复议的范围,属于教育行政机关对职工的内部管理行为,即行政机关的内部行为,因此,市政府应该作出不予受理的决定
B.本案属于行政复议的范围,因为虽然貌似行政机关的内部管理行为,实际上已经对严某的财产权利、人身权利产生实际影响,该份报告一旦被通过结果必然造成严某的损失,应该赋予严某行政复议的权利,以维护其自身权益
C.市教委的报告,系行政机关内部公文,该行政行为尚未成熟,不是对严某所作的具体行政行为,市法院应该裁定不予受理该行政行为的诉讼
D.虽然市教委的“报告”需待上级主管部门审批,内容尚未最终确定,但其行为本身对严某的权利义务已经产生实际影响,故该行为属于已经成熟的行为,市法院应该予以受理并依法审理