A．以甲国法律可认定李某未成年，但因涉案金额不大，应判其购买行为有效D．可以根据我国法律作出判断，李某已经成年……

中国公民李某随父母出国后定居于甲国。2007年1月5日，李某满18岁。为了庆祝自己的生日，李某到甲国的一中国名表直销店购买了一款名表，价值折合为人民币 4 000元。未曾想到的是，他刚出该商店到一商场就见到同一款的手表正在搞促销活动，价格便宜了三分之一。李某便立刻到商店要求退货，但遭拒绝。第二日，李某随父母回中国探亲，并向中国法院提起诉讼，理由是根据其定居国法律，男子满20岁才是成年人，自己未成年，其购买手表的行为应属无效，并要求该直销店退还货款。关于李某行为能力的判断，下列错误的是( )

A．以甲国法律可认定李某未成年，但因涉案金额不大，应判其购买行为有效
D．可以根据我国法律作出判断，李某已经成年，具有行为能力，所以其购买行为有效
C．根据我国法律，李某已成年。根据甲国法律，李某未成年。其行为能力的判断应以其定居国法为标准
D．可以根据甲国法律认定李某未成年，因为其定居在甲国