A.张法官在此案中使用了辩证推理的方法B.李法官在此案中使用了类比推理的方法C.张法官对《刑法》第264.条规……
某银行的自动取款机发生故障,甲在该取款机上取款时发现,其可以取出的钱远远多于自己的实际存款金额。甲一时贪心,遂在该取款机上多取出数十万元。该银行发现后报案,甲因盗窃罪被起诉。对于该案,张法官和李法官有不同的意见,张法官认为应当适用《刑法》第264条的规定,盗窃金融机构,数额特别巨大的,处无期徒刑以上刑罚。李法官认为,该条文所指盗窃金融机构,应当主要是指盗窃银行金库、运钞车等行为,从取款机超量取款的行为,社会危害性并不严重,只是一般的盗窃,不应该适用这一特殊的条款。对此,下列说法错误的是:
A.张法官在此案中使用了辩证推理的方法
B.李法官在此案中使用了类比推理的方法
C.张法官对《刑法》第264.条规定的解释是一种体系解释
D.李法官对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释