找考题网-背景图
多项选择题

A.汽车虽被国家机关依法扣押,但仍为钱某所有,不成立犯罪,是自救行为B.汽车已被国家机关依法没收,属于公共财产……

(一)
钱某因强奸(未遂)曾被判处5年有期徒刑,2004年12月释放后经商。2007年11月2日,技术监督部门扣押了钱某非法倒卖的拼装汽车,要求其缴纳罚款后才发还其按废旧钢铁处理。第二天晚上,钱某认为车是自己的,就携带尖刀、钳子,潜入技术监督局,试图将自己的汽车取回。当钱某正在用工具撬车门时,被值班人员白某发现。在值班人员来抓他时,钱某用尖刀刺伤了值班人员白某,致其轻伤。第三天,钱某因事外出,在路上偶然碰到刚从医疗就诊出来的白某。白某一下就认出了钱某,准备报警抓钱某。钱某为逃跑,朝白某的肺部猛刺二刀,白某受重伤而昏厥,钱某以为白某已经死亡,将其扔到路旁的河中。因河中水温很低,白某顿时苏醒,在河中挣扎呼救,但钱某置之不理,周围也无人救援,因而溺死。请根据以上陈述回答以下问题。
关于钱某盗回汽车的行为,下列说法正确的有:

A.汽车虽被国家机关依法扣押,但仍为钱某所有,不成立犯罪,是自救行为
B.汽车已被国家机关依法没收,属于公共财产
C.钱某对犯罪对象存在错误的认识
D.这里的汽车符合盗窃罪的犯罪对象条件
热门试题

多项选择题高校老师梁某带着孩子去本校办企业家家福超市买东西,5岁的孩子手里拿了一包2元钱的糖果,梁某没有注意,付完款之后,刚走出超市门,被超市保安抓了个“人赃俱获”。超市保安将学校保安部门的工作人员叫到现场证明,超市保安人员说:“我们超市规定,5元以下商品未交款拿走者罚1000元。”梁某没有办法就当着学校保安部门的面交了1000元。梁某对超市的行为不服到工商局投诉。工商局工作人员认为该案属于治安案件,让梁某去公安机关申诉。根据行政法基本原理,以下说法错误的有:

A.家家福超市不具有行政主体资格,因为它没有也不能得到法律、法规授权,即使它是高校的校办企业也不是国家事业单位组成部分,即使高校也只是在作出有关学生升学、处分等行为时才有部分的行政权力
B.超市的合法有效的店堂告示必须在明显的地方张贴,比如将要过期的产品除价处理等是有效的,而家家福超市制定的“罚款规定”是侵犯顾客权益的非法规定,属于无效的店堂告示,没有约束力和强制力
C.高校的保安人员虽被委托行使一部分
处罚权力,但是只是针对高校学生的小偷小摸行为、踩踏草地的行为处罚20元以下的罚款,超市保安人员没有被委托行使本题情形的这种权力,因此,任意的罚款行为属于民事侵权行为
D.工商行政管理部门的说法是正确的。因为,该案属于治安管理处罚行为,应该由公安机关调查,也可以诉讼到法院解决