多项选择题上述案例中,在本案一审的审理过程中,刘某认为其所作所为均由其情夫张某授意,若没有张某的怂恿刘某绝不至于杀害孙某,因此法院一审判决刘某死刑立即执行,张某死刑缓期二年执行。宣判后刘某以一审法院认定事实不清,量刑过重为由提起了上诉,张某未提起上诉,人民检察院也未提起抗诉。二审法院认为一审法院认定事实清楚;适用法律准确,判处刘某死刑立即执行并无不当之处,但在二审法院作出判决之前刘某因病情过重死亡,则二审法院应当如何处理本案
多项选择题若该加油站认为罚款金额太高,于是逾期拒不缴纳,该市公安局事故科可以采取何种措施
多项选择题若该加油站向人民法院提起诉讼,在一审过程中,法院经审理初步认定原公安局的处罚合法。但是该市出台新的关于火灾隐情的处理政策,对于存在火灾隐情疏于防范的单位和个人,不再给予罚款,而是由相关负责单位督促并责令改正,法院应如何处理
多项选择题若该加油站申请复议,则复议机关有:
多项选择题下列行为构成故意杀人罪的有:
多项选择题某院校法学院学生王甲和刘乙在学习挪用公款罪时,对该罪中的“挪用公款归个人使用”应当如何理解产生了分歧,则王甲和刘乙的下列理解,哪些是正确的
多项选择题刘某为无业游民。一日刘某以介绍工作为由将进城务工的女子郑某骗至其住处,打算将其卖到山区。在郑某被其关押在其住处期间,刘某多次对其实施奸淫行为,并强迫其接待嫖客多人。最后刘某将其以5000元的价格卖到山区。则关于刘某的行为下列说法错误的有:
多项选择题段某因盗窃罪被公安机关逮捕,在侦查阶段段某聘请了律师胡某为其提供法律帮助,待案件移送审查起诉后段某进一步委托胡某为其辩护律师,则关于胡律师在侦查阶段和审查起诉阶段的诉讼权利的比较,说法错误的有:
多项选择题2007年春节期间,某市居民陈某在乘坐火车时给其外孙女带了一些烟花,陈某认为自己只是带了很少的一部分烟花,不会产生什么危害。但是在火车上听到关于携带危险晶的危害后,主动向火车乘务员报告,及时处理了这些烟花。随后列车长以陈某违反国家关于火车上禁止携带易燃易爆物品的规定,决定对其进行处罚。则下列说法正确的有:
多项选择题岳某生性蛮横,一次家中一头母猪走失,怀疑为与其有隙的邻居卢某所关押,遂冲到卢某家要求其交出母猪。当时恰好金某、许某均在卢某家,上前劝解,不想岳某突然出手偷袭三人,将三人打成轻伤。报案后公安机关经过侦查,认为情节轻微,决定不立案,卢某遂单独向人民法院提起自诉。则下列有关本案的说法错误的有哪些