找考题网-背景图

多项选择题

A．以县卫生局为被告，法院审查罚款4000元行为的合法性B．已经申请行政复议，直接告县卫生局法院不予受理C．以……

某县卫生局防疫科在对家家福餐馆进行检查后，以县卫生局的名义，认定家家福餐馆违反食品卫生法相关规定，对其作出罚款4000元的行政处罚，该餐馆不服，向市卫生局申请复议，市卫生局超过复议期限一直未作出复议决定，该餐馆欲向人民法院提起诉讼，关于本案说法正确的有哪些

A．以县卫生局为被告，法院审查罚款4000元行为的合法性
B．已经申请行政复议，直接告县卫生局法院不予受理
C．以市卫生局为被告，法院审查罚款4000元行为的合法性
D．以市卫生局为被告，法院受理后判令市卫生局受理复议申请并作出复议决定

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题下列有关行政诉讼的被告的确认正确的是：

A．行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，可以以被授权的内设机构、派出机构或者其他组织为被告，也可以以该授权的行政机关为被告
B．复议机关在法定期间内不作行政复议决定的，当事人对复议机关的不作为不服提起诉讼的，应以复议机关为被告
C．当事人不服经上级机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的可以以作出具体行政行为的行政机关或作出批准决定的行政机关为被告
D．原告所起诉的被告不适格，人民法院可直接裁定驳回起诉

多项选择题下列哪些情形下复议机关和行政诉讼的被告是重合的

A．公安派出所作出劳动教养决定的
B．街道办事处向居民摊派管理费的
C．税务所未经税务局局长批准拍卖扣押的货物抵缴税款的
D．市政府打假办公室以自己的名义对企业给予没收企业营业执照处罚的

多项选择题⑤本案的适格被告应该是市人民政府

A．⑤ B．
B．

多项选择题街道派出所作出了对张某拘留的行政行为，张某向区公安分局提出了行政复议，对于复议决定仍不服，决定起诉，那么他如何确定被告可能存在的情形有：

A．街道办事处
B．街道派出所
C．改变原具体行政行为的区公安分局
D．维持原具体行政行为的区公安分局

多项选择题教育行政部门取消了甲某的办学权，甲对此不服向人民法院提出了行政诉讼。正在甲处学习的 20多名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或者乘车回家，经济损失较大。因此这20名学生也对取消办学权的行政决定提起了行政诉讼，法院是否应当受理这些学生的起诉

A．不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的
B．不应当，因为行政决定没有直接针对学生作出
C．应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到了损害
D．应当，因为取消办学校的行政决定属于具体行政行为