案例分析题
（五）背景资料：某海省电力公司要对一条50km长、500kV电压的输电线路工程进行招标。根据相关规定，该少电力公司决定采用公开招标的方式确定承包人，并依法委托招标代理公司进行招标。
该省电力公司在招标人资格预审办法中规定，合格投标人应满足的条件是：
（1）取得营业执照的建筑施工企业；
（2）具有一级送变电施工资质的施工企业；
（3）电力行业隶属的施工企业；
（4）具有满足施工要求的技术设备；
（5）具有开户银行提供的该企业的资信证明；
（6）具有不少于合同总价15%的可为建设单位垫支的资金；
（7）三年之内没有因为施工合同违约而介入诉论；
（8）企业具有不少于合同总价5%的流动资金。
招标代理公司认为上述八项条件中不符合法律规定的条款，经与该省电力公司协商，依法律规定，调整了资格预审合格条件。
通过资格预审，参加投标的施工单位中共有十二家合格。随后招标代理公司组织开标，开标过程中出现了经下情况：
（1）A施工单位在截标前三天将投标文件报送，第二天又提交了一份降价文件，但招标人认为，一次招标只能接爱一个投标文件，因此拒绝了该降价文件。
（2）B施工单位的投标文件没有按照招标文件的要求进行密封，经省电力公司招标管理中心认定，该投标作无效投标处理。
（3）C施工单位提供的企业法定代表人对投标的授权委托书是复印件，经省电力公司招标管理中心认定，该投标作无效投标处理。
（4）D施工单位的投标报价与标底价相差较大，经招标人与招标代理在开标现场协商，作无效投标处理。
在评标过程中，专家们发现，E施工单位投标报价的大写金额小于小写金额；F施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项（该漏项对投标报价影响不大）；G施工单位投标文件提供的质量检验标准和方法不符合招标文件要求。其它施工单位的投标文件均符合招标文件的要求。
问题：