杨某和李某系邻居，一日发生口角，李某对杨某进行毒打，造成杨某颅脑损伤严重，成为痴呆并终身残废。杨某的妻子向公安机关报案后，经审查公安机关认为这是一起社区内部的斗殴事件，事实清楚，无须采用侦查手段，故作出不立案的决定，叫杨某的妻子去法院提起自诉。但起诉后法院认为本案伤害情况严重，不属于轻微刑事案件，法院不能直接受理，要求受害人先去公安机关报案。 问题： 本案中公安机关和人民法院的做法是否正确，为什么

不定项选择除有碍侦查和无法通知的情况外，有关部门对王某因涉嫌受贿罪执行逮捕后，下列哪一机关应在24小时以内将逮捕王某的原因和羁押处所通知王某的家属或所在单位( )

不定项选择关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：( )

不定项选择如果刘某提出的附带民事诉讼人民法院依法受理，在审判过程中，出现下列哪些情形时人民法院可以决定在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理( )

问答题案情：被告人李某，1983年3月7日生，于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下，秘密从窗户爬人民居，盗窃金项链一条(价值3000元)和现金 10000余元。后李某经胡某“点拨”，将该项链拿到本地黄金地下市场出售，获利1000元，并分给胡某 800元。2000年2月15日，李某被公安机关抓捕归案。在审理期间，李某又交代了胡某多次指示其他未成年人入户盗窃的犯罪行为，经查属实。2000年 3月2日，检察院以销赃罪、盗窃罪向法院提起公诉。问题：假定你被聘请为李某的辩护律师，请针对上述案情撰写一份辩护词，最大限度地维护李某的合法权益。答题要求：1．文书种类的选择恰当，符合法律规定，格式规范，应具备的事项齐全；2．请求事项清楚，事实、依据论证充分，定性准确；3．文字简练通畅，无语法错误和错别字。

问答题某日，治安联防队员王某在公交车上见一青年形迹可疑，对其询问盘查，该青年拒不提供其真实姓名、住址。王某遂对其采取了拘留措施，并予以立案侦查。3日后，公安人员对其进行了讯问(该青年自报姓名为王五)，认为其有多次盗窃的嫌疑，应当逮捕，遂报请人民检察院批准逮捕。人民检察院经审查认为王五犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，作出不批准逮捕的决定。公安机关认为该不批准逮捕的决定有错误，拒不释放王五，并向上一级人民检察院提出复议。问题：请根据刑事诉讼法的相关规定试评述本案中公安机关各项行为。

不定项选择如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时，检察机关下列哪些做法是错误的( )

不定项选择在法庭审理中，出现何种情况，法院应当决定中止审理，并按照公诉案件的第一审普通程序重新审理( )

问答题刑事诉讼法中对此类案件在立案管辖方面的规定如何

不定项选择指控王某犯有巨额财产来源不明罪，首先应当承担证明其财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大的证明责任的，是下列选项中的哪些机关或人员( )

不定项选择假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请( )