A．不应受理，因为扣押行为已经不存在B．不应受理，因为已经经过了起诉的期间C．应当受理，A公司有权要求确认该扣……

2002年底，中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。2003年1月，当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，甲省某市公安局所属的海警支队(属于该局的内部机构)以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日，海警支队向A公司出具一份扣押清单。2003年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖，得货款2400万元，随后放走了C公司货轮。此后，A公司多次要求海警支队重新审查，均遭拒绝。A公司于2004年9月就被扣押行为提起诉讼，法院应否受理为什么

A．不应受理，因为扣押行为已经不存在
B．不应受理，因为已经经过了起诉的期间
C．应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法
D．应当受理，A公司的权益确实受到了侵害