A．嘲笑孙某 童男子 隐含了怂恿其实施强奸罪的意思，因而是教唆犯 B．王某嘲笑孙某 童男子 并没有让其实施犯罪……

不定项选择某县兽药门市部从外省一家制药厂购进一批兽药在本县出售。后县农牧渔业局兽药监督员王某发现兽药质量存在不稳定现象，遂取走部分样品检验，结果该药品不符合国家标准。农牧渔业局根据《兽药管理条例》对该门市部处以没收该种药品、违法所得以及罚款的处罚。该门市部不服处罚决定，向该县人民政府申请复议，政府经审查维持原处罚决定，门市部仍然不服，遂向该县人民法院提起行政诉讼。本案中，体现的行政法律关系有 ( )。

不定项选择某甲在车站闲逛，发现一候车旅客旁边的公文包鼓鼓的，猜测里面会有钱财等贵重物品，乘其不备抢了就走。回家后，发现里面有1000元现金和手枪一支，遂把钱据为已有，把手枪藏在隐蔽之处。某甲的行为构成( )

不定项选择王某杀人一案由第一审人民法院开庭审理。起诉机关指控王某故意杀害被害人马某 (未遂)，已构成犯罪，请求审判机关予以严惩。陈某为王某的辩护人，杨某为马某的诉讼代理人。本案由审判员三人组成合议庭审理。请回答89～93题。本案在向人民法院提起公诉后，人民法院对其进行审查，按照有关规定，人民法院对案件进行审查的期限：( )

不定项选择甲为环保局局长，乙为当地一家造纸厂厂长，该造纸厂为节省成本，将污水不经处理就直接排放到一条河里，引起沿河居民的强烈不满，联名向环保局提意见。但甲认为污染不会危及居民的生活，于是口头要求乙进行排污处理，并没有采取其他强制、监督措施，乙并未作污染处理，依然向河里排放废水，虽然居民强烈要求处罚乙并严禁其再排污，但甲并未当回事，敷衍了事。河水的污染越来越严重，居民又不得不饮用河水，致使3人因饮用河水死亡，多人有头晕、拉肚、恶心等症状，居民的身心健康遭到严重危害。问，甲和乙的行为应如何定性( )

不定项选择在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间．地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定？