找考题网-背景图
多项选择题

A.要求李某交纳1 000元的取保候审保证金,由本市公安机关统一收取和管理B.李某在取保候审期间过失犯罪,则不……

某市公安机关对于可能判处独立适用附加刑的犯罪嫌疑人李某采取取保候审的强制措施,则以下关于本案的叙述当中,正确做法是哪些( )

A.要求李某交纳1 000元的取保候审保证金,由本市公安机关统一收取和管理
B.李某在取保候审期间过失犯罪,则不应当退还李某已经交纳的保证金
C.李某对没收取保候审保证金的决定不服,遂决定提起行政诉讼来保护自己的权利
D.某市公安机关侦查终结,将案件移送至审查起诉阶段,如果需要继续取保候审,原则上不变更保证金数额,不再重新收取保证金
热门试题

多项选择题下列关于职务侵占罪的说法哪些是错误的( )

A.2005年11月至2006年8月期间,某巴士有限公司售票员甲利用日常工作之便,将伪造的该公司专线票冒充真车票出售给乘客,得款人民币4 000余元。甲应认定为职务侵占罪
B.2005年6月起,甲利用其任某公司安全管理员的便利,找到该公司生产部库房主管乙,要其从公司弄点网标(即手机入网许可证)出售,所得利润平分。后乙又找到库房管理部包装组班长丙说,有下家要买网标,要他从库房提出网标,卖出后的利润一人一半。于是,丙从库房私自提出总共8万余枚网标。甲乙丙的行为应认定为职务侵占罪
C.2005年7月18日至8月5日间,甲与乙(中国联通有限公司某分公司员工)共谋,使用虚假的摩托罗拉(中国)电子有限公司某分公司介绍信,利用乙的职务便利,先后四次从中国联通有限公司某分公司骗取消费积分,兑换如意通充值卡、全业务付费卡电子券、上网卡及移动电话等物品,价值人民币451 206元。甲乙的行为应认定为职务侵占罪
D.2005年10月至2006年1月间,甲在某有限责任公司任业务部经理时,多次利用职务上结货款的便利,将本公司回收的货款44 000余元分别用于投资其个人在无锡开办的锁厂和其他个人开销。甲曾表示归还意愿,但一直未还,也没有携款潜逃、销毁凭证、作假账等行为