多项选择题
A.不享有。乡人民政府的批准行为不是针对曹某作出的,因而曹某不能针对该行为提出行政诉讼B.享有。曹某处于乡人民……
1998年4月,某乡人民政府批准了甲村村民袁某建房四间、占地100平方米的申请(附有房屋的四至详图)。1个月后,当袁某准备动工建房时,其邻居曹某发现袁某侵占了原本属于自己的宅基地3平方米,袁某以乡人民政府有批准文件为由拒绝让步,于是,二人发生了争执。曹某对乡政府的批准行为是否享有提起行政诉讼的原告资格 ( )
A.不享有。乡人民政府的批准行为不是针对曹某作出的,因而曹某不能针对该行为提出行政诉讼
B.享有。曹某处于乡人民政府批准行为的相关人地位,虽然不是该行为的发动者,但却受到该行为效力的影响
C.不享有。曹某所受的侵害来自吴某建房地行为,与之发生争执的也是吴某,因而曹某应以袁某为被告提起行政诉讼
D.享有。曹某是合法权益受到损害的相邻权人,可以依据《若干解释》的规定提起行政诉讼