A．区人民法院B．区人民法院C．市中级人民法院D．A区人民法院或B区人民法院刘某若起诉，则应向下列哪个法院提起……

不定项选择A．可以，因为这是属于行政赔偿的范围的 B．可以，因为A公司是合格的原告 C．不可以，因为其没有经过赔偿义务机关先行处理程序 D．不可以，因为要提起行政赔偿请求，必须要提起行政诉讼，然后一并提出赔偿请求

不定项选择当事人必须执行人民法院发生法律效力的判决、裁定，但( )，可以暂停执行。

不定项选择某单位司机甲同乙、丙二人开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一市场附近时，甲由于过度疲劳致精力不集中，将前方一骑自行车的丁撞倒，甲刹车不住，致使车从丁身上压过，造成丁当场死亡。甲为逃避责任，不听乙、丙二人劝告，驾车逃走；由于其慌不择路，在行至集贸市场时，又将一妇女撞死。此时，甲仍驾车疾驰，企图逃走，连撞6人后在警方强行拦截下停车被捕。甲第一次撞死人的行为应当认定为( )。

不定项选择某单位司机甲同乙、丙二人开车送货。开车至市区以后，甲仍以高速行驶，当车行至一市场附近时，甲由于过度疲劳致精力不集中，将前方一骑自行车的丁撞倒，甲刹车不住，致使车从丁身上压过，造成丁当场死亡。甲为逃避责任，不听乙、丙二人劝告，驾车逃走；由于其慌不择路，在行至集贸市场时，又将一妇女撞死。此时，甲仍驾车疾驰，企图逃走，连撞6人后在警方强行拦截下停车被捕。甲两次撞人的行为侵害的客体( )。

不定项选择周某，男，14岁，某市第五中学的学生。一天下午，周某和宋某等其他5位同学在某市一铁道路口玩耍。三时许，周看到一列客车远远开来，就扬言要用砖块砸火车里的乘客。宋某等同学以为周是在开玩笑并未太在意，但列车驶过时，周某果真用砖块向打开玻璃窗的车厢投掷，并看到有人被击中而得意洋洋。随后周又捡起一块砖头再次向列车投掷，投出的砖块正好击中列车里的乘客马明(男，54岁)，致其颅骨粉碎性骨折，经过抢救无效于当日下午6时死亡。某地区中级人民法院作有罪宣判后，被告人和被害人双方家属均不服。被害人的爱人常玲提出她家人口多，上有父母两位老人，下有两个孩子，小儿子才5岁，且为弱智，常玲本人又是一个有病的家庭妇女，埋葬爱人的丧葬费开销达 3000余元，生活负担很重。她主动提出法院可以判决被告人一方多赔偿经济损失，减少刑罚，并认为投掷石块者是个年幼无知的孩子，若法院轻判，并多赔偿，被害人家属没有意见。被告人父亲也向法院表示愿意多赔偿，请法院减轻判刑最好能判缓刑。请问：对于本案的被告人周某，下列说法正确的是( )。

不定项选择关于行政机关和行政机构的设立，下列说法哪些是不正确的( )

不定项选择雷某为购买正式书号用于出版淫秽录像带，找某音像出版社负责人任某帮忙。雷向任谎称自己想制作商业宣传片，需要一个书号，并提出付给出版社1万元“书号费”。任某同意，但要求雷给自己2万元好处费，雷某声称盈利后会考虑。任某随后指示有关部门立即办理。雷某拿到该书号出版了淫秽录像带，发行数量极大、影响极坏。雷牟利后给任某2万元好处费，任某收下。关于本案，下列哪些说法是错误的

不定项选择在某自诉案件的审理程序中，法庭主持双方当事人对一刑事自诉案件进行了调解，双方协商一致达成协议，但当法院向自诉人送达调解书时，自诉人发现调解书中的内容发生了不利于巳的重大变化。该自诉人下列何种做法是正确的？

不定项选择根据《刑事诉讼法》的规定，属于自诉案件的是( )。

不定项选择1998年5月22日，被告人曹某与同案被告人刘某(已判刑)以月息2.1%高息存款的名义，通过他人骗取某省财政国债服务部1000万元的汇票一张，存入中国银行W市分行对公存款组。次日曹某、刘某将一张中国银行W市分行100万元的定期存款变造为金额 1000万元，定期一年的整存整取存单，交给省财政国债服务部。曹某、刘某利用中国银行 W市分行对公存款组负责人李某的渎职，从该行支出资金900万元，余100万元以曹某的名义存入该行作为其职工杨某揽储任务。同年7月，被告人曹某仍以高息存款为手段，通过他人骗取Z市农村信用社500万元汇票一张。曹某伙同孙某(在逃)利用中国银行W市分行营业厅会计高某提供的一套已作废的、印鉴齐全的 中国银行特种转账传票 将 500万元汇票存入中国银行W市分行营业部。曹某、孙某又通过高某取出Z市农村信用社的汇票，在汇票背书栏中，制作资金转账的内容，将500万元汇票转存到曹某个人公司在中国银行W市分行的账户上。后曹某、孙某将一张中国银行50万元的定期存款单变造为金额50万元的定期整存整取存单，交给Z市农村信用社。综上，被告人曹某进行诈骗两起，诈骗金额1500万元。曹某诈骗的资金用于支付存款单位的利差、中间人好处费和归还其个人公司的银行贷款、购买汽车等。案发后，追缴人民币及赃物折款共计1200余万元，造成经济损失300万元。曹某的行为构成何种犯罪( )