A．认定事实不清、证据不足的； B．适用刑罚不当的 C．有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的； ……

不定项选择王某杀人一案由第一审人民法院开庭审理。起诉机关指控王某故意杀害被害人马某 (未遂)，已构成犯罪，请求审判机关予以严惩。陈某为王某的辩护人，杨某为马某的诉讼代理人。本案由审判员三人组成合议庭审理。本案在审判过程中，王某脱逃以致案件在较长时间内无法继续审理时，人民法院应当( )。

不定项选择被告人刘东为某单位司机，男性，28岁。 1998年3月27日，同张、赵二人开车送货。开车至市区以后，刘东仍以高速行驶，张提醒其到市区还是要小心点，刘东表示：我技术高超，没问题!当车行至一商场附近，由于刘东精力不集中，将前方骑自行车的余某撞倒，刘东刹车不住，致使车从余某身上压过，造成余某当场死亡。刘东为逃避责任，不听张、赵二人劝告，驾车逃走；由于为了逃跑，其慌不择路，开车东冲西撞，在行至市郊时，又将一妇女撞死。此时，刘东仍驾车猛开，企图逃走，后在警方强行命令下停车被捕。被告人刘东第二次撞人的行为应当认定为：

不定项选择甲某在一僻静胡同里偶遇一青年妇女，顿生歹念，于是掏出随身携带的匕首威胁对方，意欲对其实施奸淫。恰好乙某下班路过此胡同，见此情景，遂捡一石头朝甲某砸去，不料正中甲某头部，甲某当场死亡。乙某的行为属于( )。

不定项选择某市的公园里发现一具女尸，公安机关为了确定其死因，决定对这女尸进行解剖，下列说法正确的是( )。

多项选择题佟克水与卫林生系同事，1998年4月，佟克水向卫林生借款400元，并写了借条，言明1999年4月底之前还清。1999年7月，卫林生向佟克水催要欠款，并请同事刘国东共同来劝说佟克水，在卫林生出示借条时，佟克水将借条夺过撕毁。卫林生将被撕借条夺回，并用胶水粘贴修补，但借条上佟克水的签名已模糊不清。卫林生于1999年8月到人民法院起诉，要求佟克水返还借款，法院开庭时传唤证人刘国东到庭作证，刘国东以工作忙为借口拒不到庭，而被告佟克水则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确认破碎的借条上的字迹为佟克水所写，判决佟克水败诉。佟克水未提起上诉。判决生效后，佟克水找法庭原案审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁两页。 问：下列哪些行为不属于妨害民事诉讼的行为？