被告人刘东第二次撞人的行为应当认定为：

• A．故意杀人罪
• B．交通肇事罪
• C．过失致人死亡罪
• D．以危险方法危害公共安全罪

多项选择题2002年7月，某公司维修师杨某受指派和本公司司机黄某对高速公路某收费站的收费仪器进行维修，在维修过程中，杨某、黄某发现有许多车辆司机为了逃费经常驾驶车辆去闯收费站，便决定利用此机会发一笔财：于是，乘人不备，窃取高速公路空白通行券1000余张。随后，两人在盗窃得来的空白通行券上伪造了；人口站名。一切就绪后，两人将伪造的通行券卖给其事先联系好的司机孙某、郭某等人共17张。后孙某、郭某利用伪造的通行券多次逃避高速公路收费，致使高速公路发展有限责任公司损失11000余元，关于本案，说法正确的有：

多项选择题某甲为个体运输公司的老板，长期为某大型国有酒厂运输货物，双方签订了长期的运输合同。某日，甲的朋友张某、何某找到甲提出，某厂生产的“MT”酒价值高，”场好销，若能乘运输过程小，使用凋包的手段，将假酒换成真酒，既能保住甲的业务，又能另行销售谋利，岂不两全其美，甲思考再三为之所动，但提出必须用真酒凋包，张、何同意，其后，张、何从市场购买了价值10元左右的某种白酒，装入“MT”的酒瓶中，每次甲承担运输任务时，换取3—5箱。长达1年多时间内，三人采用此手段，换取“Mr酒200箱，谋利达40余万元。本案中，甲的行为不应构成：

问答题被告人刘东第一次撞死人的行为是在( )的心理支配下而实施的。A．过于自信的过失B．疏忽大意的过失C．直接故意D．间接故意

问答题奉案中，如果刘东第一次撞人后，当时张、赵指使肇事人逃逸，则张、赵：A．构成共同犯罪B．各自单独构成故意杀人犯罪C．不构成犯罪D．各自单独构成过失犯罪

单项选择题某省会所在地的市人民代表大会制定的《加强市容环境保护的管理办法》规定，每个用燃料的个体户每年都要交4000元的环境保护费：一个体户钱某开了一个火烧店，到了2004年6月仍没有交纳上一年的环境保护费。市工商行政管理局以其违法经营为由，根据“办法”的规定，对钱某罚款1000元，并暂扣钱某的营业执照。钱某不服，向市政府申请行政复议，复议机关维持了原处罚决定：钱某便跑到市工商局去吵闹，被工商局根据市公安局制定的《对妨碍执行公务的处理决定》对其关押了一天。请问下列选项中，对本案分析正确的是：

多项选择题赵某因涉嫌贪污罪被检察机关依法逮捕，在侦查期间，赵某想找一个律师，下列说法正确的是：

多项选择题关于单位犯罪下列哪些说法是正确的

多项选择题刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的

多项选择题美国人克里因在中国涉嫌故意杀人罪，被公安机关立案侦查并依法逮捕，下列对于期限的说法正确的是：

多项选择题下列情形中，公民、法人或者其他组织可以申请行政复议的有：