A．将案卷材料退回公安机关 B．将本案向市中级人民法院提起公诉 C．将案卷材料报送上一级人民检察院 D．将此情……

不定项选择无业人员赵某(男，23岁)、钱某(男，26岁)与原某国有银行分行记账员陈某(男，16岁)合谋抢银行的钱。1998年3月，陈某之父虚报陈已满18岁，将其安排到某银行工作，该分行规定陈某与其他工作人员轮流为银行提取现金。同年12月20日(陈某当时实际上仅15岁)，与赵某一同到被告人钱某家中，与钱某共同商定：利用陈某提取现金返回分行的机会，采取假抢劫方式从陈手中将银行的现金劫走。具体由钱某望风，赵某对陈某实施 暴力 ，陈某佯装被劫以配合赵某的行动，事成后3人共同分赃。12月27日上午，赵、钱2人在约定地点守候，9时许，送款车停在分行门前，陈某提着装有153，000元现金的钱袋下车后故意慢行至路中间站住，被告人赵某即跑上去从陈某手中夺过钱袋，并朝陈某的后颈部猛击一拳后逃离现场，在一旁观察动静的钱某也随即离开现场。陈某佯装被抢劫，边追边喊： 抓强盗! 送款车驾驶员闻讯后，迅即驾车追赶赵、钱2人，因赵、钱拐入一狭窄僻静的小巷而未追上。陈某即到公安机关报案，称遭到抢劫。赵、钱作案后即到赵家分赃，赵分得赃款30，000元，钱分得赃款20，000元，赵另拿出20，000元供2人作外逃费用，其余83，000元(含陈某应分得的赃款)藏在陈某家中。破案后，追回赃款91，100元，其余已被挥霍一空。如果陈某作案时已满16周岁，则其构成以下哪些犯罪( )

不定项选择高某，男，38岁，曾因盗窃罪被判处有期徒刑4年，刑满释放后，仍不思悔改，其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。对于此案，法院组成的审判组织及其活动可能存在的情况有：

不定项选择公安侦查人员舒某、刘某因在侦查一起盗窃案的过程中，对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，直接导致董某死亡，被某市人民检察院依法逮捕。在侦查该案期间，发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，于是决定对两案合并侦查。侦查终结后，某市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。经开庭审理，市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑13年，以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年，决定执行有期徒刑3年；以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年，以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年，决定执行有期徒刑 6年。一审判决宣告后，刘某不上诉，舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉，市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。舒某、刘某对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，致使董某死亡的行为，依照刑诉法规定，应由如下哪个机关立案侦查( )

不定项选择李某被依法判处死刑缓期2年执行；王某被依法判处无期徒刑；徐某被依法判处有期徒刑13年；16岁的刘某被依法判处有期徒刑7年；樊某被判处有期徒刑1年；胡某被判处拘役6个月。执行中，如果刘某符合法律规定的减刑条件，下列选项中正确的有( )。

不定项选择某市工商局和市消费者协会在对该市烟草市场进行联合检查过程中，认为某商场销售的某名牌烟草是以假充真，遂根据《消费者权益保护法》，共同署名对该商场作出罚款和销毁剩余伪劣烟草的处理决定，并于当日将价值6万元的烟草予以销毁。该商场不服，申请复议。复议机关接到申请后，在法定期间内不作复议决定。该商场对原具体行政行为不服，遂向人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁烟草所造成的经济损失。受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起，遂裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理。假设本案中出现下列情形，则不符合法律规定的有：( )